PÁGINAS PARANOICAS

¡EUREKA!

2008-11-19T22:43:00.002+01:00

Se pone lo que sigue porque la Junta de Rectores se sienten perseguidos por poco paranoicos que sean. Es que los persiguen. Es que persiguen a quien se les cruza, porque el socialismo se dice perseguido eternamente mientras da caza a los demás. Es su método y no escarmientan, porque acaba fallándoles al menor descuido. Por eso mismo, debajo se contemplan algunos fallos catatónicos de Mister Rubalcaba.

¡Eureka! que, como saben todos, quiere decir "¡Arrea!" en griego clásico de Siracusa, cuando los sabios se daban un baño en plena Guerra Púnica.

Rubalcaba al cabo ha dado una pista sobre estos gobiernos erráticos que nos gastamos. Ha dicho a su Tele favorita que la gente presionada se equivoca más fácilmente. Y no me negará que, entre la memoria, la mitomanía que se gastan, el miedo a la Eta y el pueblo que pide a gritos justicia mientras le soplan casas, coches y dineros, la mucosidad socialista no anda presionada por la búsqueda de pañuelo. Por no hablar de lo que servidor piensa, que debe presionar lo suyo por telepatía o por auxilio de Santa Maravillas: La propaganda esquizoide, maníaca, está dando a entender que ser santo o santa es un demérito para estar bien considerado hoy.

Incluso ha salido el Rojo Primero quitando importancia a según que conciencias que no toleran recuerdos de santos en las proximidades. Al referirse a Bono, nos ha comunicado con su sintaxis macabea: "Eso reza un avemaría y se le perdona." ¿ Llama "eso" a todo un presidente de las Cortes? ¿Sabe, quizá, que el avemaría, cuando lleva delante un artículo indeterminado, como una, se dice en femenino? El mujerío silvestre le va a meter un puro.

¿ Y quién se lo perdonará mediante avemaría? ¿Garzón? ¿Quizá el fantasma de Largo Caballero o es negociado del Padre Stalin? Anda la de rosarios que se va a tener que pasar él, aunque sólo sea por vegetar en las compañías que vegeta.

-¿No irás a decirme, falangista iluso, que te has creído a Rubalcaba, aún con el método de considerar al revés lo que da por verdad televisada?

-No es por darle la vuelta sino por considerar por qué se le ha ocurrido decir esas cosas que nadie le pedía, como el triunfo de los 500 muertos menos. Él, que sabe perfectamente que no se pueden valorar al peso ni la vida ni la muerte, porque fue católico en un momento de debilidad. Ni considerarlas al número. La vida es una, como la muerte es otra: no hay quinientas vidas más tras las 500 muertes menos. Además, alguien habría cuidado de abortarlas.

Una vida perdida es una diferencia absoluta con la que se tuvo hasta minutos antes del óbito o, al menos, del obituario. Como entre el ser y la nada. La diferencia entre ser Rubalcaba, pongamos, y no serlo más. ¿Dirías "y no serlo quinientas veces"? No hay más que una nada, aunque la repitas durante el infinito, que tampoco existe.

Gentes hay que se fingen gentes bobas y crean, o permiten crear, bobadas muy aparentes y doctrinarias, como observatorios contra la publicidad femenina sexista. Cometen el resbalón de no decir, como suelen, "de género." ¿O es que hay mujeres asexuadas? Porque la mujer es como se llama al humano hembra. Si no es hembra, no es mujer: se trata una condición lógica y biológica: no querrán que la llamemos antílope, ¿eh? Otra cosa es que los bobalicones llamen "sexo", al estilo anglosajón de película, a uno o varios órganos de la copulación, que tienen más claros nombres en castellano. No los diré, coño.

Por eso la aparición, fotográfica o descriptiva, de mujer en anuncio, aunque aparezca tapada hasta las orejas, es asunto de sexo. Ser hombre o mujer es un asunto de sexo, aunque no los mire ese observatorio confuso. Y si lo que de verdad quieren decir es que en los anuncios salen mujeres muy sugerentes, que les pregunten a ellas qué quieren sugerir. ¿Apareamientos a lo loco? Hay un sitio donde se aparecen muchas mujeres, y vestidas de forma sorprendente, ante las cámaras y los ojos: el Congreso y no acabo de suponer, ni que lo niegue Rubalcaba, que están ahí para sugerir apareamientos. Sería locura que lo intentaran siquiera.

-¿Y los hombres, tito?

-Ellos sí, pero no saben cómo ser sugerentes en eso de la apareación. Apareación, que se note, es neologismo para denotar modernidad.

O sea, y en resumen, palabrita de Rubalcaba.

Arturo ROBSY, del Observatorio del IMPÉTIGO.

En la Facultad de Falange aguarda una bonita información de Carlos C. Estremera sobre algo así, pero en unidades contables que fueron ECUs y ahora las han bautizado como Euros. Con botellazo en el casco y todo.

http://facultaddefalange10.blogspot.com

FABRIQUE SU PROPIA PARÁBOLA

2007-01-17T20:37:00.000+01:00

Sea hombre y tome el pelo a sus coetáneos. Y además, ¡a costa de los camellos!, simpáticos animales que dan mucha risa tratados en la intimidad. Aproveche la paradoja.

Esta foto se trata de una vista cenital, a pura perpendicular, de una banda de camellos en el desierto, pero no deje que le engañen sus ojos, porqué ahí está la parábola del falso dromedario negro.

Usted no ve los dromedarios que cree. Ni mucho menos, como cuando le sale un Preasidente y usted se imagina que lo tiene ante los ojos. Y es que la realidad es volátil y tan engañosa como Pepe Blanco o el mismo ZP. O sea, vivir para no ver.

Hágase la Parábola: había una vez una familia de camellos que vagaba por el desierto pensando en qué consiste el ser del camello, animal feo pero de alma blanca. ¿Quién nos verá como somos? Nadie, les dijo el Diablo para malmeter. Si la gente se engaña con los reyes, qué no hará con con unos camellos extravagantes? Este mundo es todo sombra, hasta la noche, en que se convierte en crujir de dientes. Y etcétera. No ahorre palabras.

Pero usted ve los camellos, ¿no es eso? No, pero ahora los verá: a las patas de cada bicho con joroba que usted cree ver (y no ve), hay una mancha blanca: el lomo del camello verdadero que vaga por las dunas. La forma de dromedario es su sombra, que se alarga sobre la arena. O sea, el verdadero camello no lo parece, como mandan las leyes universales del sufragio universal.

O sea, mantenga fresco el espíritu y mire bien.

El Rector Agapito y Medio.

TERCER AÑO TRIUNFAL ALGO CONFUSO

2007-01-11T10:43:00.001+01:00

Alla por el lejano diciembre la Vicepresidente Mª Teresa, para defenderse de opiniones como las suyas propias sobre los enemigos, vino a decir lo que todos los políticos de cabotaje desde que el mundo es: " No se puede pensar que algo así suceda en pleno año 711. No vivimos en la antigüedad" Luego sucede todo lo que debe suceder pero la gente se ha mantenido relajada y dócil gracias al Razonamiento de la Edad Antichapuzas.

En aquella ocasión del renqueante Diciembre del 2006, embellecía el razonamiento falso con un pitonazo de burocracia triunfalista: "Siendo, como somos, la noventa potencia industrial del mundo". Y me gustaría creerla, como creer a ZP cuando se exprimió las aguas cerebrales con aquello de estar hoy mejor que hace un año, y sucesivamente: es la fe ciega en el porgreso: tan ciega que ni siquiera reconoce la posibilidad de "estar hoy" mucho peor que hace 11 días, porque el socialismo es artículo de fe. Una religión de dos siglos que se basa en que nada hay fijo salvo el hecho de que el jefe lleva razón a las cuatro ruedas.

El 10 de Enero, ya en el 2007, se desarrolló una pendencia de lujo: Los del Psoe provocan una manifestación "Por la paz", que es como han venido llamando en 9 meses a las conversaciones de Eta. Nadie escarmienta. Irán los sindicatos rojos, las víctimas rojas, tan minoritarias e iban a acudir las asociaciones migrantes, pero reculan porque nadie habla ni de acabar con Eta ni de conseguir libertad en serio. No están tan adocenados aún y ven a ausencia de cualquier voluntad de vencer.

En "Cincuenta y nueve segundos" para echar balones fuera, los que sí irán a la mani, muy enfadados de que otros tantos no tranguen ni con eso ni con el comunicado de Eta que, pese a los muertos y los estragos, afirman seguir en el alto el fuego, tienen un rapto de originalidad y llaman extrema derecha a todos los que no tragan, especialmente al PP y a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, porque con actitudes como esa, querer que se castigue al asesino y al delincuente, dificutarán el proceso de paz.

Tras leerse la chuleta coinciden todos: no habrá paz sin diálogo político. Y, en uno de los intermedios, se cuela el señor Rajoy, que lleva prisa, y declara que ya somos la octava potencia industrial del universo. No parece que en intelecto. Hay qué ver cómo desde Diciembre a enero hemos ganado un puesto mundial en la industria.

O sea, ¿qué tendrá que ver la realidad con los fervorines necesarios? ¿Qué importa que la Consti sin alas reconozca el derecho de todos a recibir información verídica? Pero cuando les da por la verdad sin paños, las cosas se ponen más "tipo" aborto & eutanasia: Había una queja en las noticias del mismo 11 de Enero: como la gente, por miedo a los puntos de carné, es cobarde y se mata menos en las carreteras, nuestra primacía mundial en el negocio de transplantes va bajando, aunque seguimos como campeones.

De hecho, la vida para unos se basa en la muerte de otros, que aprovechan los cascajos, pero que, mirado en frío, hace mal efecto. A ver cuándo se mata un joven, que me hace falta un riñón de larga duración, o una cara enterita que con la mía di contra un quitamiedos.

No entro en lo moral sino en lo feo que contemplan con espectativas económicas y burocráticas, como debe ser.

En resumidas cuentas, la verdad va según la ideología parlante. El PP y sus seguidores se distingue porque reconoce que la Eta posee novecientas víctimas mortales, o sea un pacífico capital. El Psoe y sus secuaces, habla de los 800 muertos que atesora la Eta, o sea, alivia el bulto por espíritu de cuerpo. A veces algún comunista se envalentona en días feriados y habla de setecientos muertos y pico y finge no oír al venezolano Chávez que grita muy fuerte lo de Socialismo o Muerte, como Fidel, sólo que con pretróleo.

Pues va a ser muerte.

Y esto es lo que hay: todos manipulan todo, nuestras narices incluídas y no dejan decir lo que sólo he oído en los últimos tiempos atribuido a un terrorista moruno del Cuerno de África: "Sólo la victoria trae la paz". "Sin victoria, todo vuelve". Ni que hubiera visto el proceso de paz sin pantalones que manejamos por aquí, donde sabemos de siempre que si no vencemos del todo somos derrotados. Pero hacemos como si no se nos ocurriera, porque para eso tratamos, en la óptica zapatera, con buenos ciudadanos.

Menos mal que el vencido Zapatero, que no sabe gran cosa de milicia verdadera, está empecinado por la parte del diálogo y sigue pertinaz y contumaz con ojeras, sin voluntad de vencer. Ni siquiera de despiojar. Así que perderá.

Lo importante: no dejar que nos caiga encima. Y si hay que devolver el carné, se devuelve.

El Rector Magnífico

PARA UNA MEMORIA Y UN NÜREMBERG

2007-01-01T19:52:00.000+01:00

Por un pueblo bien robado

DIOS NOS LA DEPARE BUENA

2006-12-22T12:33:00.000+01:00

Desde Trapisonda se dice casi a diario que el gran origen de nuestra convivencia deteriorada estuvo en la invasión liberal, apresurada y, además, apoyada por las águilas de Napoleón en su etapa final.

Liberalismo, masonería, gabachos y napoleones acabaron con la poco boyante España de Carlos IV y Fernando VII

Ya estamos en el bicentenario

Por José Mª Espinosa de los Monteros Jaraquemada

REALMENTE hasta mayo del 2008 no se iniciarán las conmemoraciones oficiales de los doscientos años del inicio de la Guerra de la Independencia española. Pero no debemos quedarnos en acontecimientos puntuales, sino iniciar con anterioridad estudios e investigaciones de los sucesos que llevaron a España y a los españoles a entrar en la modernidad que suponían el liberalismo y el final del Antiguo Régimen. La Guerra de la Independencia es el acontecimiento que, sin lugar a dudas, une a todos los españoles. Que puede suscitar polémica... ¡evidentemente!

Otro bicentenario inexorablemente unido al de la Guerra de la Independencia es el de la Constitución de Cádiz. En la Historia no podemos guiarnos por lo que hubiera podido ocurrir y no ocurrió, pero ¿podemos imaginarnos qué hubiera pasado si el mariscal Víctor hubiera doblegado a los resistentes gaditanos? No teníamos como Portugal a nuestro soberano en América; nuestro soberano, José I por orden de Napoleón, estaba en Madrid. No debemos tampoco olvidar el comienzo de la transformación del antaño Imperio español. A lo largo del siglo XIX se fueron generando las naciones políticas iberoamericanas que doscientos años después disfrutan de una lengua y un patrimonio cultural español común. Como vemos, se aproximan, están ahí mismo los bicentenarios de acontecimientos trascendentales para la historia y el presente de España y el de las ex colonias americanas.

Ya estamos en el bicentenario
Ya estamos en el bicentenario
Por José Mª Espinosa de los Monteros Jaraquemada
REALMENTE hasta mayo del 2008 no se iniciarán las conmemoraciones oficiales de los doscientos años del inicio de la Guerra de la Independencia española. Pero no debemos quedarnos en acontecimientos puntuales, sino iniciar con anterioridad estudios e investigaciones de los sucesos que llevaron a España y a los españoles a entrar en la modernidad que suponían el liberalismo y el final del Antiguo Régimen. La Guerra de la Independencia es el acontecimiento que, sin lugar a dudas, une a todos los españoles. Que puede suscitar polémica... ¡evidentemente!
Otro bicentenario inexorablemente unido al de la Guerra de la Independencia es el de la Constitución de Cádiz. En la Historia no podemos guiarnos por lo que hubiera podido ocurrir y no ocurrió, pero ¿podemos imaginarnos qué hubiera pasado si el mariscal Víctor hubiera doblegado a los resistentes gaditanos? No teníamos como Portugal a nuestro soberano en América; nuestro soberano, José I por orden de Napoleón, estaba en Madrid. No debemos tampoco olvidar el comienzo de la transformación del antaño Imperio español. A lo largo del siglo XIX se fueron generando las naciones políticas iberoamericanas que doscientos años después disfrutan de una lengua y un patrimonio cultural español común. Como vemos, se aproximan, están ahí mismo los bicentenarios de acontecimientos trascendentales para la historia y el presente de España y el de las ex colonias americanas.
El compromiso adquirido por «El Foro para el Estudio de la Historia Militar de España» viene definido en sus estatutos: «Promoción del estudio de la Historia Militar de España y, en concreto, del hecho histórico de la Guerra de la Independencia y su época, así como la representación, defensa y promoción de los intereses culturales de sus asociados, siendo vía de diálogo efectivo entre los asociados y las instituciones». Bajo esta premisa, el Foro lo formamos personas amantes de la Historia y provenientes de diferentes campos profesionales y de diversos países: portugueses, franceses, italianos, polacos, británicos, norteamericanos y españoles. Todos unidos con el fin de investigar los acontecimientos que durante aquellos años cambiaron España de una manera radical.
No podemos tampoco olvidar a los españoles que por diversas razones se unieron al rey José, que formaron parte de su Ejército, de su Administración o a otros muchos que lucharon encuadrados en la propia «Grand Armée». Pasados los años, a su retorno del exilio, como muchos liberales, pasaron a formar parte de la elite de nuestro país, participando en su desarrollo político y económico junto con los constitucionalistas de Cádiz.
Por todo ello, estamos en vías de publicar -con el fin de divulgar nuestros conocimientos, actividades e investigaciones- los «Cuadernos del Bicentenario». En ellos se brinda la oportunidad de publicar artículos sobre la Guerra de la Independencia y su época, no sólo a los miembros del Foro, sino a todo aquél que sienta la inquietud del bicentenario.
La proximidad del bicentenario debe dar motivos para una cierta reflexión. La España de 1908, la del primer centenario, dista mucho de la actual. Aquella España hacía diez años que había dejado de ser una potencia importante después de la guerra de 1898 y apenas acababa de recuperar su pulso anterior. España parecía muy pequeña con respecto a los otros Estados de Europa, que atravesaban un verdadero auge de expansión colonial. El caso español era el de una dolorosa retracción. En consecuencia, la conmemoración del centenario intentaba recuperar ciertas esencias entre unas cenizas del pasado que hasta el momento sólo dejaban percibir una cierta desolación.
La Guerra de la Independencia parecía que únicamente se podía basar en la lucha de los guerrilleros, que desde 1908 comenzó a alcanzar tintes mitológicos. En cambio, un ejército, el Ejército regular español, que había luchado durante los siete años del conflicto bélico en las peores condiciones, volvía a ser marginado, cuando no olvidado. Ahora estamos en un momento en el que se debe y se puede recuperar aquella imagen de resistencia en las condiciones más difíciles. Contra todas las adversidades.
Por otro lado, debemos evitar la falsa mitificación de los nacionalismos locales que cultivan la imagen, por desconocer la Historia, de unas Juntas Provinciales como si fueran el origen de las actuales autonomías y el posible fermento de insalvables diferencias regionales. Las Juntas, muchas de ellas, tuvieron una máxima autonomía, es cierto, pero esto no les impidió caer en un egoísmo traducido en una desorganización de la resistencia. Todo esto es Historia y se encuentra en sus anales. España puede y debe no sólo afrontar el reto de este segundo centenario, sino revisar y asumir determinados hechos históricos con un carácter más ponderado para colocarlos en su verdadero contexto.
Uno de los trabajos a llevar a cabo durante este largo periodo del bicentenario debería ser la puesta al día de la bibliografía existente, con el ánimo de ayudar tanto al investigador como al aficionado a la historia de los tiempos de la Guerra de la Independencia española.
Posiblemente nuestra historiografía peque de falta de renovación. La historia española parece seguir algo lastrada por los conceptos escritos durante el primer centenario, cuando éste actuó como una especie de catalizador para reescribir una historia repleta de tintes que ahora se considerarían demasiado «nacionalistas». Lo mismo sucede con campañas o determinadas batallas. Las historias escritas en el Reino Unido, por desgracia, a diferencia de las francesas, no funcionaron como elemento compensador, sino más bien como revulsivo en los historiadores españoles.

EL ÁNGEL DE LA MONCLOA

2006-12-08T16:45:00.000+01:00

Es como la Victoria Alada, pero en esperpento.

OBSESIONES ROJO-POÉTICAS

2006-11-21T20:30:00.000+01:00

Ejemplo feminista y cultural de la legalidad republicana

LAS OBSESIONES POÉTICAS

Nuestro poeta Popons, rey de la gallina ovípara, es hombre de apariencia débil y, por lo tanto, propenso al lamento y al totalitarismo. Una mala compañía para estudiantes por su tendencia a revestir de sencillez y de lógica sus carencias de lógica y sencillez. No es, pese a su talento, el primer marxista que se disfraza de tranquilo y razonable exseminarista y se dedica al despropósito totalitario, como si el totalitarismo fuera un inalienable derecho popular. Si, de paso, corrompe mentes con mejor lógica y mayor inquietud, mala suerte: Ya es sabido que el marxismo se impondrá al final de los tiempos y que todo lo que divide es bueno para llegar al termitero soñado. Problemas de las timideces y de los complejos de inferioridad.

En varias ocasiones Trapisonda ha comentado la extraordinaria querencia que este hombre tiene por el marxismo, del que dijo que se trata de una buena idea, pero que no se ha sabido aplicar. O sea, como todos. Asombra ver cómo un hombre instruido todavía pace en los prados utópicos y malvados y maneja conceptos que le inculcaron tan bien que cree que son hijos de su propio criterio. Una de las cosas que da una cultura completa es que te vuelve inasequible a los cuentos rojos. Pero no siempre es así, porque marxismo mezclado con catalanismo suele ser muy contagioso.

Como a menudo los que recaen en la propaganda roja son muy elementales, se les nota demasiado y no se manifiestan aturdidos por los más de cien millones de muertos que ha causado la secta marxista, se conoce que esta vez a Popons le han dado algún consejo catequístico y ya no va derecho al bulto para propagandear sobre sus obsesiones. O sea, se lo cuento para que vean qué agudeza doctrinaria: En empieza recordando aquellos tiempos en que bastaba la palabra para que la gente cumpliera con sus deberes y deudas, desde donde se traslada a lo poco que gusta el papeleo y la burocracia y decide que la cosa sería mucho más sencilla sin burócratas –sin percatarse de que no hay nada tan burocrático y espión como el marxismo-, de lo que deriva a una posición muy indicativa: “Ya hay suficiente de excelentísimos, ilustrísimos y reverendísimos –dice- porque aquí todos somos iguales…” Prentede, como novedad nunca oída, que simplifiquemos los tratamientos y humanicemos el trato, lo que parece indicar que es partidario del uso de términos tipo “ciudadano”, camarada o compañero. Al paso que vamos, profetiza, acabaremos todos con una póliza y un montón de sellos en la frente. O con un chip implantado en semejante parte, opina Trapisonda.

Pero ciertamente ha tocado algo que inquieta y molesta, algo popular y fastidioso: el control que tienen sobre nosotros las administraciones y considera que ya no se le notará el ramalazo si entra donde siempre quiere entrar: Le parece que se ha hablado mucho sobre el Estatuto (el de Baleares, ojo: no el catalán. Y el de Baleares porque lo hace la derecha y hay campaña universal contra ella), pero le duele que no se recorte algún derecho en beneficio del desuso del español: “Ahora resulta que todo el que venga a vivir aquí, a “Ses Illes”, tiene el derecho de aprender catalán pero no el deber y ni siquiera la obligación moral”. Ya ve el lector con qué clase de demócrata se las ve: un totalitario convencido de que lo justo es obligar por ley a hablar un idioma determinado que no es el oficial de España. Esta es la clase de gente que uno se tropieza por esos mundos pidiendo o exigiendo “Libertad”.

Desde ahí, cómo no pasar, de forma natural, a la Patria, aunque disimulando a cuenta de la globalización, que tampoco tiene muchos partidarios: La Patria, define, son los amigos, los libros, el paisaje… Oh, novedad. Y él no quiere que lo globalicen. Se deja, sin embargo, el fondo moreno de su pensamiento: que la Patria es el idioma catalán y no otro. Mientras protesta contra la imposición de un tipo de vida estandarizado, parece no percibir que está pidiendo que estandaricen a los ciudadanos mediante la imposición de un lenguaje menor que gente como él ha convertido en herramienta política.

Profesor-poeta, se enorgullece: “Me gusta la diversidad, la mezcla variada de colores y procedencias en nuestros alumnos (nótese el plural mayestático)” Y parece ser que se le abren, de consuno, el corazón y la esperanza cuando ve que tiene en una clase rumanos,, marroquíes, suramericanos, ingleses y un chino de ojos rasgados, que hablan todos en menorquín. No menciona a ningún español en su Onu particular y se apresura en aclarar un detallito importante: No olvidemos que el menorquín es un dialecto del catalán, lengua muy pasada de rosca gracias al abundante fanatismo.

Luego recurre al argumento de todas estas gentes, o sea, a la ciencia: “la filología es una ciencia y no la podemos desvirtuar ni manipular según nuestras particulares fobias ni nuestros partidistas odios e intereses”, o sea, como lo de la paja ajena y la viga en el ojo propio. Si te metes en discusiones sobre eso, que es tan sencillo de comprender, suceden polémicas agrias e hirientes, polémicas donde pesan más los silogismos de la sinrazón (aunque sean un conocido mecanismo para razonar, eh) y el ataque personal que los sabios argumentos del sentido, la bondad y la conciencia. O sea, sus argumentos.

No parece que el hombre desee proteger otras ciencias que no deben ser desvirtuadas, como la Filosofía que todo marxismo atropella, la historia, que todos reconstruyen a medida de los intereses vanos de hoy, la ideología como ciencia del contenido de las ideas, o la simple ética que debiera prohibir contar asuntos tan volátiles y sin demostración como los que sacude a sus alumnos. Porque la ética es la ciencia que estudia la moral y parece que se trata de una bien elástica y sectaria. Ni la ecología, ¿verdad?, uro catastrofismo en manos marxistas, usado para espantar por el Prestige pero no por Chernobil.

Hasta aquí, pues, la propaganda de siempre, pero con ilustraciones, sobre lo injusto que es no poder obligar del todo –porque sí obligan, sí- a que la gente sólo se exprese en catalán, que es el paisaje obligado y que, democráticamente, debiera imponerse. Sólo que ya está impuesto en toda la enseñanza, en toda la administración, en toda la iglesia y en toda la política. Mundializar, no; catalanizar, sí.

La lógica se embota con tanto raciocinio pendejo y vienen luego el fracaso escolar y el canto de Los Segadores entreverado con el de la Internacional. O sea, como para caer en la taquicardia y la hiperventilación con sombrero de paja.

Toma lógica y habla de tolerancia, que a lo mejor te creen. Pero no desprecies la inteligencia del pueblo que no se haya educado en Barcelona, ese foco infeccioso de la mente.

El Rector Abundio el abundante.

UN EXPERIMENTO REAL

2006-08-23T22:06:00.000+02:00

El magnetismo es como el espíritu de la materia. Una fuerza inagotable que nos puede dar energía gratuita, lo que significa libertad en mayor grado.

Levitación en frío

Rector Utroque

¿MISERABLES? NO: SÓLO WANADOO

2006-07-28T19:35:00.000+02:00

Si fuéramos del todo crédulos nos sorprendería comprobar la distancia entre la libertad que te prometen y la que te dan. O sea, hay poca libertad ante el Estado y casi ninguna ante la empresa, que ya puede cobrarte rompiendo el contrato o, en el caso de Wanadoo -que es el mío-, sin que ni contrato tenga.

Consta que las compañías de telefonía tienen todas las ventajas ante el abonado. Y, con impunidad, cobran a todos todo el tiempo posible por el sencillo método de hacer imposible la baja de sus servicios: o sea, esclavizándolos. Visto este asunto, y ante las quejas de la asociación de consumidores, el gobierno de tolerancia, o alcahuete, llegó a decir públicamente -aunque no se sabe si lo tradujo en la ley que prometía- que los telefónicos no podían usar esas marrullerías y que bastaría con que el consumidor decidiera irse. Romper las cadenas con que tratan de ligarlo de por vida y sin derechos.

No es cierto. O el gobierno prometió y no hizo la ley o, en mi caso, Wanadoo se pasa la ley por sucesivos arcos del triunfo y, además coacciona, o sea, amenaza con ponerme en la Lista (¿universal?) de morosos, que se supone que me condenará a no recibir créditos ni a comprar a distancia. Y si eso no es coacción del fuerte sobre el único, o débil, debiera verlo algún juez serio. Verlo y defender al consumidor del abuso. Verlo, defenderlo, y dictar una indemnización al atrapado por la tela de araña.

Más cuando el rector que suscribe no hizo contrato ninguno con Wanadoo. ¿Cómo? Sí: estaba en otra compañía, que fue absorbida, y fue absorbido con ella de manera que Wanadoo no le consultó: se limitó a enviarle los recibos con su nombre y listo. La voluntad del cliente no vale ante las empresas de ciertos vuelos, que consideran que pagan los suficientes impuestos como para trincar en vano el dinero de los consumidores.

No sólo no tenía este rector contrato ni escrito ni hablado. No sólo hizo imposible (más de diez intentos) darse de baja de sus servicios sino que, con moral de cucaracha quiza, aguardó a que se hubieran acumulado, según sus falsas cuentas, cuatro o cinco mensualidades -pues no hubo más remedio que dar órdenes al banco de interrumpir la sangría- para pasarme una factura con su correspondiente amenaza.

Estos problemas son muy comunes, en especial para cuantos se mueven por internet. Es una imitación de pillaje que, por lo que se ve, está permitido o tolerado, o sea, como una memoria histórica o una chapuza administrativa. Si le sucede al lector, no lo dude: denuncie, y denuncie por lo cobrado antes sin prestar ningún servicio. La figura se llama estafa o lo parece.

Cuando el rector empezó a tomar medidas se debió a que llevaba meses pagando a cuatro compañías aunque sólo usaba una. O sea, una justicia muy bien pensada para los injustos que te sorben el euro mientras entonan una canción festiva. Me imagino que la ley no permite llamarles ladrones y por eso mismo no se lo llamo.

Ni se lo llamaré, Dios mediante, hasta que haya leyes claras y no se tolere la posición dominante de la empresa sobre el comprador de bienes o servicios. Antes, cuando había justicia -hace tanto- los contratos habían de ser un acuerdo voluntario de ambas partes. Incluso por menos se han declarado nulos muchos matrimonios. O sea, con una mujer te separas por no haber sido libre en el momento de dar el sí, quiero. Nunca con Wanadoo. Hay qué huevos.

No deja de ser divertido que Wanadoo amenace a este rector con hacer que su crédito no valga, cuando se trata de una empresa aprovechada que, al menos a los ojos de este consumidor, no tiene ningún crédito y trata de cobrar por lo que no ha servido. O sea, ladrona, no. Enchufada, sí. Y más aún: descarada y sin ética: no se entiende que una empresa honesta, que lo será, cobre por lo que no ha dado. Y con alevosía.

EL RECTOR 007 Y MEDIO

ZAPATERO NO USA UNA JERGA IMPUNE

2006-07-15T18:29:00.000+02:00

(Se sigue el estudio de las técnicas de manipulación sociatas)

”Hay quien considera - declara el Rector Magnífico- que el Presidente Zapatero es un bobo atormentado por pasiones de la cabeza, y falta a la verdad. Usa técnicas de manipulación muy inteligentes y eficaces, dentro del clásico método socialista, desempolvado por Rubalcaba.”

Consiste en aceptar y valorar el prestigio y la fama de un adversario notable para así desarmar en parte a sus seguidores. Así es como se ha podido observar el raro fenómeno televisivo de un Zapatero declarando inteligente y admirable al Papa Benedicto XVI, que le ha causado una impresión muy favorable. Muchos no se percatarán que eso no significa que también tenga una impresión favorable del Catolicismo. Zapatero, combatiendo lo católico y siendo tolerante y amistoso con el Papa, no está al margen de la lógica, sino que se vale de un fácil instrumento para “desdramatizar” y suavizar su fervorosa afición a la caza de católicos y de sus costumbres y su lealtad legal con la sodomía.

Sólo se necesita, para usarlo, no creer en nada, salvo en la consecución de los propios fines, empleando cualquier material para propiciar votos y presuntas verdades. Se presenta como persona objetiva ante los muchos seguidores del Papa de los que algunos le pitaron en Valencia. No pocos dirán “será lo que sea, pero reconoce las cosas” y esto se convierte en un parapeto para Zapatero, cuya imagen se estaba deteriorando antes de tiempo.

Se puede mentir pareciendo que se es decente, como es el caso de Zapatero, que miente al afirmar que cree que el Papa es admirable. Pero nadie se engañe: mientras decía tales cosas, la Cope transmitía que el atentado donde murió un soldado y cuatro más resultaron heridos, fue también una celada para disparar y tratar de derribar a los dos helicópteros que acudieron al rescate: Por pura costumbre de ocultar, el ministerio de Defensa no había hablado de semejante hecho. Un disimulo bastante necio, además.

Ya podrían, ya, los grandes derechistas hacer como aquí la Junta de Rectores de Trapisonda. Zapatero es guapo, alto, inteligente, simpático, creíble y va por el mundo repleto de buenas intenciones. Si, aún así, la vice- Vega, el super- Blanco y el magnífico Rubalcaba, insistieran en dar sartenazos a Rajoy, Zaplana y los demás, los seguidores socialistas quizá pensaran que se estaban pasando un poco, pues Rajoy respeta al Presidente Zapatero.

¿Sería así? Se duda, porque el público socialista ha demostrado que ama las discusiones que dejan cardenales y ojos funerales. Pero, como gente de otra casta, los católicos seguro que han reaccionado como Zapatero y su tropa deseaban. No se olvide que el Presidentre también ha fingido pensar que Zapatero es un ciudadano razonable y progresista.

Póngase al día. Conozca las marrullerías socialistas para no dejarse influir por ellas. Son listísimos. Cuanto mejor identifique los mecanismos de las trampas socialistas, más inmune será a ellas.

El Rector Estupendo.

HONDOS Y ZAPATEROS PENSAMIENTOS

2006-07-05T21:41:00.001+02:00

La Universidad de Trapisonda, tras tomarse un mes sabático para celebrar el milenario de D. Carlos Marx y lanzar peligrosos DICTERIOS artificiales, vuelve a su labor docente con la edición de este ensayo sincopado surgido del alma, fonéticamente grande, del Rector Subgeneral.

Invocación:
Hace falta telépata mayor de 15 años para averiguar en qué piensa Zapatero y ampliar, si procede, prima de seguro.

1.- Viva el feminismo al desnudo.

2.- Gracias, Señor: Bien pudimos tener a Zapatero de alcalde, o sea, más cerca aún.

3.- El socialismo es viejo pero no tonto.

4.- Fumar es de derechas. Cobrar, de izquierdas.

5.- Cambio presidente viejo por idea nueva.

6.-El socialismo se cura con una lavativa. El comunismo, con dos.

7.- Todo lo que quieres saber del Psoe y nunca te atreviste a preguntar es demasiado para el celebro. Se compunge.

8.- Aumentan los casos de alergia a Zapatero. "Es un ente público", ha dicho un afectado.

9.- Aviso a navegantes:
Si quieres un buen alto el fuego
chantajea a Zapatero.

10.- El sueño de la razón produce republicanos.

11.- Se acaba de filtrar que en las próximas elecciones Zapatero prometerá la Resurrección de la Carne y la bajada de pantalones.

12.- Vota al Frente Zapatista de Cabreación Nacional.

13.- Cada mes Zapatero tiene el período republicano.

14.- El socialismo se va con agua y jabón. El separatismo, con piedra pómez.

15.- Record: en menos años Zapatero nos ha vendido más burras que Felípez.

16.- Por un mundo más limpio, consuma zapatos reciclados y no mate más allá de una foca diaria.

17.- Cambio programa socialista por verdad a medias.

18.- No olvide hacer diariamente "Metafising", "cataluñing", "zapatering", republing" y "capulling": mover el celebro ayuda a marear.

Consecuencia del ensayo, resumida en una pregunta y una respuesta: ¿Es el hombre español isobáricamente distinto de los otros? No. Es que está mal engañado.

El Rector Subgeneral.

HONDOS Y ZAPATEROS PENSAMIENTOS

2006-07-05T21:41:00.000+02:00

La Universidad de Trapisonda, tras tomarse un mes sabático para celebrar el milenario de D. Carlos Marx y lanzar peligrosos fuegos artificiales, vuelve a su labor docente con la edición de este ensayo sincopado surgido del alma, fonéticamente grande, del Rector Subgeneral.

Invocación:
Hace falta telépata mayor de 15 años para averiguar en qué piensa Zapatero y ampliar, si procede, prima de seguro.

1.- Viva el feminismo al desnudo.

2.- Gracias, Señor: Bien pudimos tener a Zapatero de alcalde, o sea, más cerca aún.

3.- El socialismo es viejo pero no tonto.

4.- Fumar es de derechas. Cobrar, de izquierdas.

5.- Cambio presidente viejo por idea nueva.

6.-El socialismo se cura con una lavativa. El comunismo, con dos.

7.- Todo lo que quieres saber del Psoe y nunca te atreviste a preguntar es demasiado para el celebro. Se compunge.

8.- Aumentan los casos de alergia a Zapatero. "Es un ente público", ha dicho un afectado.

9.- Aviso a navegantes:
Si quieres un buen alto el fuego
chantajea a Zapatero.

10.- El sueño de la razón produce republicanos.

11.- Se acaba de filtrar que en las próximas elecciones Zapatero prometerá la Resurrección de la Carne y la bajada de pantalones.

12.- Vota al Frente Zapatista de Cabreación Nacional.

13.- Cada mes Zapatero tiene el período republicano.

14.- El socialismo se va con agua y jabón. El separatismo, con piedra pómez.

15.- Record: en menos años Zapatero nos ha vendido más burras que Felípez.

16.- Por un mundo más limpio, consuma zapatos reciclados y no mate más allá de una foca diaria.

17.- Cambio programa socialista por verdad a medias.

18.- No olvide hacer diariamente "Metafising", "cataluñing", "zapatering", republing" y "capulling": mover el celebro ayuda a marear.

Consecuencia del ensayo, resumida en una pregunta y una respuesta: ¿Es el hombre español isobáricamente distinto de los otros? No. Es que está mal engañado.

El Rector Subgeneral.

PENSAMIENTOS HONDOS Y ZAPATEROS

2006-07-05T20:59:00.000+02:00

PENSAMIENTOS HONDOS Y ZAPATEROS

2006-07-05T20:25:00.003+02:00

Invocación:
Hace falta telépata mayor de 15 años para averiguar en qué piensa Zapatero y ampliar, si procede, prima de seguro.

1.- Viva el feminismo al desnudo.

2.- Gracias, Señor: Bien pudimos tener a Zapatero de alcalde, o sea, más cerca aún.

3.- El socialismo es viejo pero no tonto.

4.- Fumar es de derechas. Cobrar, de izquierdas.

5.- Cambio presidente viejo por idea nueva.

6.-El socialismo se cura con una lavativa. El comunismo, con dos.

7.- Todo lo que quieres saber del Psoe y nunca te atreviste a preguntar es demasiado para el celebro. Se compunge.

8.- Aumentan los casos de alergia a Zapatero. "Es un ente público", ha dicho un afectado.

9.- Aviso a navegantes:
Si quieres un buen alto el fuego
chantajea a Zapatero.

10.- El sueño de la razón produce republicanos.

11.- Se acaba de filtrar que en las próximas elecciones Zapatero prometerá la Resurrección de la Carne y la bajada de pantalones.

12.- Vota al Frente Zapatista de Cabreación Nacional.

13.- Cada mes Zapatero tiene el período republicano.

14.- El socialismo se va con agua y jabón. El separatismo, con piedra pómez.

15.- Record: en menos años Zapatero nos ha vendido más burras que Felípez.

16.- Por un mundo más limpio, consuma zapatos reciclados y no mate más allá de una foca diaria.

17.- Cambio programa socialista por verdad a medias.

18.- No olvide hacer diariamente "Metafising", "cataluñing", "zapatering", republing" y "capulling": mover el celebro ayuda a marear.

Consecuencia del ensayo, resumida en una pregunta y una respuesta: ¿Es el hombre español isobáricamente distinto de los otros? No. Es que está mal engañado.

El Rector Subgeneral.

PENSAMIENTOS HONDOS Y ZAPATEROS

2006-07-05T20:25:00.002+02:00

PENSAMIENTOS HONDOS Y ZAPATEROS

2006-07-05T20:25:00.001+02:00

PENSAMIENTOS HONDOS Y ZAPATEROS

2006-07-05T20:25:00.000+02:00

CALDERA DE PEDRO BOTERO

2006-05-13T13:53:00.000+02:00

Este es Caldera y no Pedro Botero. Carece de Oposición adecuada para el cargo.

El ministro de Trabajo se une al tumulto y tiene preparada una ley que elimine las pensiones de viudedad. Una más de las incautaciones de dineros que se han pagado de sobra durante la vida activa de los fallecidos.

* * * *

Es una lástima que se analice tan mal –y tan calladamente- la técnica informativa del socialismo, antediluviano en todo menos en el manejo de la información. El socialcomunismo es la confabulación de los descontentos. No de los normales, no, sino de los descontentos resentidos. Sabe cómo darles un uso no sanguinario –de momento- y, al carecer de pudor respecto a la verdad, sabe colocar las mentiras que considera necesarias en lugares preeminentes.

Bien cierto es que, en las manos socialistas, todo se vuelve falso, ya de uso, ya de abuso. Les funcionan perfectamente esos torpes diagnósticos de “Calumnia, que algo queda”, equivalente al “Miente, que algo queda”. No se trata de negar nada sino de incluir mentiras entre las verdades de modo que todo el sistema intelectual de una nación se convierta en una Terra Incógnita donde conocer lo real es en una empresa imposible.

MÉTODOS

La Universidad de Trapisonda, con esfuerzo, está haciendo un documentado análisis del método informativo con que el socialcomunismo lleva ciento cincuenta años aplastando al universo mundo y borrando cualquier traza de conocimiento de la verdad. Método que en España lleva demasiado causando estragos, especialmente porque nadie lo combate con la eficacia necesaria. Desarticularlo y hacerlo inviable es sencillo: basta con revelarlo e invitar a la gente a que encaje en él todas las informaciones que reciba ya del gobierno, ya del PSOE, ya de las sectas comunistas.

El socialismo y sus asociados no se defienden de las acusaciones, ni mucho menos si son verdaderas y documentadas: Las dan por no oídas. No las repiten para desmontarlas. Contraatacan con una serie de piezas fijas de su oratoria: La guerra del Irak (aunque siga enviando contingentes el mismo día para la de Afganistán); el Prestige, el batasuno PP (mientras parlamenta con los batasunos)… Crea, mediante la insistencia, lugares comunes a los que referirse como elementos de descalificación, y no siente ningún rubor por repetirse las veces que sea necesario. O sea, no va a remolque de la actualidad ni de lo que digan otros. Fabrica esa actualidad a su medida.

El socialcomunismo sabe muy bien que el público de los medios de comunicación es olvidadizo. No retiene ni argumentos ni frases ingeniosas. Ni siquiera noticias, que el gobierno puede desdecir al día siguiente sin que nadie se percate apenas ni escarmiente con estos cambios súbitos de la verdad y de la ideología. Sabe de sobra que, cuanto más gorda, mejor se recuerda la mentira hasta que, de repetición en repetición, se la equipara a la verdad. ¡Cómo se recordaría si alguna prensa o TV dijera que Zapatero va a divorciarse para casarse con otro señor! Será muy legal, sí, pero…

Sabe que lo que no se repite a menudo, se olvida. Como si no se hubiera dicho; como si no hubiera existido. Sabe que cualquier cosa que no se haya repetido lo suficiente, podrá ser negada antes de un año. Como sabe que la información masiva –la habitual en televisiones y radio y prensa- convierte en masa a los hombres sin necesidad de reunirlos en mítines o manifestaciones. Y el hombre masa es definitivamente crédulo, elemental, y se entrega a la pasión, generalmente baja, antes que a la razón. Con las masas no se razona: basta con arrearlas hacia una dirección oportuna, como el “sitio” a que se sometieron las sedes del PP el día de “reflexión” preelectoral.

La información triunfante del socialismo se basa, pues, en los tópicos que él mismo ha creado y condensado en meros substantivos o adjetivos: fascista, capital, Prestige, PP violento, derecha intolerante, iglesia oscurantista y devoradora de criterios, Estados Unidos, Bush… Si el lector necesita saber algunos más, no tiene sino escuchar al especialista señor Pepe Blanco o abismarse en la mente, nobel del camelo, del ministro Rubalcaba, patrón de espías y soplones, y espía él.

Pese a lo que se suele afirmar, el socialcomunismo no abre nuevos frentes. Mantiene vigentes tópicos antiguos y se atiene a ellos y a su repetición. ¿Alguien se queja de tanto envío de fuerzas al Afaganistán? Pues la “foto de las Azones” y la guerra del Irak: con eso ya tiene todo dicho, incluidas las mayores descalificaciones. ¿Alguien se cansa de tanto fervorín republicano? Fraga y su bañador y las bombas de Palomares al canto, o los cementerios clandestinos de víctimas del fascismo, que se dan por encontrados pero que no lo han sido porque no existen.

Lo que no se repite puede ser negado al día siguiente. Y se niega con desparpajo. El principio general se basa en algo sencillísimo: acusar al rival o al enemigo de lo que se es. Uno miente, pues llama mentirosos a los demás. Uno distrae dinero, pues llama ladrones a los otros. Uno es intolerante, pues los intolerantes son “ellos”. No falla, como tampoco lo hace ser gobierno y, a la vez, la oposición actual al gobierno de Aznar, a la monarquía de Alfonso XIII y al nazismo de Hitler.

Por todas estas consideraciones y por muchas más que no se citan en tan reducido espacio, Trapisonda recomienda la insistencia descarada. Ahora –y siempre- hay asuntos más que ponzoñosos que se olvidarán si no se mantienen vivos. Quizá valga la pena recomendar dos que apenas si aparecieron y desaparecieron en los medios de comunicación: la sentencia por detención ilegal, que involucra a Bono que mintió y al sistema todo cuando el fiscal, lejos de acusar como es su deber, defiende a los policías que detuvieron si razón y que están relacionados con las mochilas perdidas el 11-M y, quizá, con la información privilegiada que recibía el PSOE en la oposición antes que el gobierno “legítimo” del momento. Es asunto que, si llegan a conocerlo todos los españoles, será una bonita y permanente acusación para Zaparrubalcaba, por así decir.

El otro asunto que necesita luz y taquígrafos hasta la extenuación es el que se explica más abajo: Caldera quiere quitar el pan a la viuda. Caldera era el segundo de aquel gran duumvirato de mozos de estoques del incipiente Zapatero, que como es natural “incipiaba” sólidamente servido por la mentira, la atribución falsa y la malísima fe de Caldera y de Blanco.

En resumidas cuentas: con el socialcomunismo hay que estar alerta. Saber, por ejemplo, que jamás dirá la verdad. Saber que no siente nada por España sino por su poder en España: grande apego. Saber que es una locura, barrida por la historia y la razón, pero servida por unos muy buenos mecanismos de comunicación y unos muy avezados falsarios. Falsarios por dinero.

Si el socialcomunismo sigue siendo el gran obstáculo para la convivencia y se afianza con la infimita capacidad de olvido del pueblo español, cerciorarse de que, al menos, usted no va a olvidar ya ni el caso de los policías rojos hoy condenados, ni esto de abajo que hace referencia al PSOE, Caldera y las viudas sobre las que se cierne la sombra de la miseria. Dos asuntos que, si no se olvidan, si se convierten en lugares comunes ciertos, harán vacilar el poder socialista sobre sus grandes pies.

Hable el lector de cada nueva barbaridad zapatera, de cada nueva furia del comunista López Garrido, pero termine insistiendo: ¿Qué hay de las viudas a las que el gobierno quiere arrebatar la pensión? ¿Qué hay del comisario que, en pleno 11-M, encontraba y perdía mochilas, o sea, del comisario rojo y mandao? Construya hoy las herramientas para las elecciones de mañana. Y no olvide nunca.

Caldera, partidario de eliminar la pensión de viudedad a quienes perciban otras rentas

La reforma de las pensiones endurecerá los requisitos para acceder a la jubilación parcial

• El titular de Trabajo aseguró ayer que la prestación de viudedad se deberá revisar en el futuro en el marco del Pacto de Toledo, firmado por todos los partidos

MAITE VÁZQUEZ DEL RÍO

MADRID. El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, reconoció ayer que en un futuro no muy lejano (que prefirió no concretar si será en esta legislatura) se deberá revisar la estructura de la pensión de viudedad, ante los cambios de la sociedad española, porque resulta «injusto» que personas que perciben rentas tengan una pensión de viudedad mientras el sistema público de pensiones cada vez tiene más gastos. En su opinión, el actual modelo «no es el modelo más adecuado que necesita la sociedad».

En un desayuno informativo organizado por la agencia Europa Press, Caldera precisó que la pensión de viudedad no va a desaparecer, porque es «justo que se mantenga cuando sea necesaria como renta de supervivencia», pero matizó que también se debe «pensar qué hacemos con el sistema en el futuro cuando esta pensión no es necesaria para la supervivencia». .En este sentido, concretó Caldera que los partidos políticos deberán abordar este problema cuando se renueve el Pacto de Toledo, y buscar el consenso con los agentes sociales, ya que «no parece razonable que sigamos manteniendo un gasto para personas que no lo necesitan», más aún cuando «dentro de quince o veinte años podemos encontrarnos con 15 millones de pensiones ordinarias y unos 7,5 millones de pensiones de viudedad». Y, por ello, «habrá que abordarlo —explicó— porque se incorporaría un gasto al sistema que lo haría imposible de sostener en el futuro».

Sólo para quienes la necesiten

Ante la incertidumbre que creó esta misma propuesta defendida por el entonces presidente de la Comisión no permanente del Pacto de Toledo del Congreso, Fernando Fernández de Trocóniz, que a la postre le llevó a presentar su dimisión, el ministro aseguró que las personas que necesiten esa pen-«(Són de viudedad para vivir no deben preocuparse.

Por si quedaba alguna duda, Caldera puso el ejemplo de una carta que había recibido, en la que un perceptor de una pensión de viudedad le decía que no le parecía justo estar percibiendo una pensión de viudedad de 900 euros (150.000 pesetas), cuando tenía un trabajado del que podía vivir holgadamente. Por ello, insistió el ministro, se deberá analizar si es compatible percibir una pensión de viudedad con una renta.

Quedan pocos escollos

Por lo que respecta a la futura reforma del sistema de las pensiones, que Caldera dijo podría estar consensuada con CEOE-Cepyme, CC.OO. y UGT a finales de este mismo mes ya que «no quedan muchos escollos» que salvar, el ministro confirmó que se van a endurecer los requisitos de acceso a la la jubilación parcial, pues en los últimos años es la opción a la que más empresas y trabajadores acuden. Esto está incrementando el gasto de estas prestaciones de forma «extraordinaria» en los últimos dos años, y podría en el futuro «poner en riesgo la estabilidad del sistema». En su opinión, el «relevo generacional se debe mantener, pero dando una garantía suficiente a la calidad de desempleo del jubilado parcialmente, a las cotizaciones que hay que aportar y a la antigüedad del trabajador que es relevado en la empresa». Con esta medida se pretende atajar un gasto creciente que, de continuar, «no podrá ser asumido en el futuro por el sistema». En cuanto a la estructura de las pensiones de viudedad, el ministro confirmó que la reforma sólo va introducir pequeños retoques. Uno de ellos afectará a las prestaciones que perciben las personas divorciadas, un aspecto que la actual normativa no establece claramente, y que se está incrementando cada año. "
Sobre estas pensiones, concretó que en pocos años las pensiones de viudedad a divorciados serán en el sistema unas 200.000.

Ante las nuevas necesidades que tiene la sociedad y los gastos cada vez mayores a los que debe responder el sistema de la Seguridad Social, se debe seguir con reformas que eliminen los gastos innecesarios.

Por otro lado, respondiendo a preguntas de los asistentes al desayuno, el ministro de Trabajo defendió la futura ley de atención a las personas dependientes, asegurando que es constitucional, pese a las críticas de los nacionalistas catalanes de CiU y los vascos del PNV. Precisamente, Trabajo empezó ayer a reunirse con representantes de estos partidos porque «de hacer caso a sus pretensiones, se debería suprimir esta ley».

El Rector Subgeneral Manolo, el “escamao”.

ESTATURUTO CATALANESCO

2006-05-05T22:24:00.000+02:00

ESTATURUTO CATALANESCO

Vayamos directos al bulto, o sea, a algunos artículos notables del Estatuto Catalanista contra la libertad de chufla.

Artículo 5170. Cataluña se constituye en Sociedad Anónima Enmascarada Sobresahariana.

Artículo 6000. Los moros, aun los moros de pago, participarán en nuestra nación como catalanes de pega y, los más ricos, como catalanes de “atrezzo”.

Artículo 6311. El catalán será obligatorio para todos los cargos electos de la confederación Catalano- española, de concejal a rey.

Artículo 6312. El catalán también será obligatorio para todos los enchufados del estado. Nadie podrá ser enchufado sin cumplir este requisito lingüístico.

Artículo 6800. Quedan prohibidos todos los partidos que no tengan nombre en catalán o que participen en las elecciones de otra Nación.

Artículo 6990. Las leyes regularán los precios de cualquier Discriminación Positiva que se pretenda obtener (Pagaderos a través de La Caixa únicamente). Las Discriminaciones Negativas o Sorprendentes llevarán recargo del 50%.

Artículo 8000. Quedan prohibidas las comisiones superiores al 10% y los chantajes mayores del 5%. Salvo en el caso de hacerse contra el Estado Español, que deberán ser superiores al 100%.

Artículo 8001. El Estado Español no podrá darse ningún nuevo estatuto de autonomía sin el acuerdo previo de las Cortes Catalanas, no sea que con la abundancia de Naciones, la catalana pierda su importancia.

Artículo 8700. Las faltas de ortografía en catalán se considerarán delito de provocación (igual que la venta de toros españoles de felpa) y se castigarán con cárcel. Extranjeros, valencianos y baleares incluidos.

Artículo 8720. Al cumplir los 19 años, los jóvenes serán reclutados para prestar un año de servicio cívico militar en el Exèrcit Somaté de Catalunya, Montpeller y Andorra. Los desertores serán fusilados en el Fossar de les moreres, lugar de culto.

Artículo 8790. Todos los inmigrantes deberán llevar un brazalete con las barras catalanas donde se exprese su origen: Es, para españoles. Mo, para moros. SDCAS para latinos. Los europeos quedarán dispensados.

Artículo 8791. Todos los inmigrantes antes citados llevarán nombre catalán bien visible o se les retirará el permiso de trabajo.

Articulo 8792. Los permisos de trabajo serán gratuitos, menos en el caso de inmigrantes españoles, para evitar invasiones traicioneras.

Artículo 8793. Se aceptarán, por ser diálogo de civilizaciones, nombres compuestos para moros y europeos, pero nunca para españoles ni latinos.

Artículo 9001. Las personas con “cognoms” o apellidos españoles no normalizados no podrán acceder a la Administración Catalana ni ser candidatos en cualesquiera elecciones. El Gobierno publicará en el BOEC una lista completa de apellidos españoles normalizados al catalán, de los que se incluye una muestra: Campos= Camps; Fuente= Font; Rodríguez=Rodriguis; Zapatero= Sabater; Gómez= Gomis; Pérez=Peris. Giménex= Ximenes. Rubalcaba y Llamazares quedarán libres por ser de traducción imposible y de escasa entidad.

Artículo 9400. Ninguna musulmana podrá permanecer virgen cumplidos los catorce, para no discriminar a las buenas catalanas en el mercado del matrimonio. Se considerará mérito ser desflorada por catalán de décima generación no circuncidado, salvo en caso de origen judío. No podrá comerciarse con este mérito.

Artículo 9480. Se considerará falta grave no poseer el Carácter Oficial Catalán Obligatorio, que será tipificado por una Ley de Tipología Histórica y Limpieza de Sangre.

Artículo 9483. La prostitución queda prohibida a todas las nacidas en Cataluña. El mariconeo sólo podrá ser explotado por españoles y mojamés.

Artículo 9490. Sólo podrán ser titulares de medios de Información (fotocopiadoras incluidas) aquellos que, estando en posesión del Carácter Oficial Catalán y perteneciendo a partidos catalanes serios (no Partit Popular) acrediten su desconocimiento de la historia y costumbres catalanas y presenten certificado de estar asociados al menos a una Colla de Castellers o a una Cobla Sardanista.

Artículo 9567. Los catalanes, en previsión de errores sociales, sólo tienen derecho a ser catalanes. Quedan prohibidas las demás nacionalidades universales y muy especialmente la madrileña.

Artículo 9608. Los nombres de los extranjeros famosos, para poder publicarse en los medios catalanes, deberán adaptarse a la grafía de “la nostre llengua”. Ejemplo de Orientación: Josep Lluis Rodriguis Sabater o Jordi Buix, mismamente.

Artículo 9641. El Barça será siempre el campeón de la Liga Catalana por evidentes motivos de proyección exterior, fomento del extremismo y venta de abalorios que no incluyan toros ni flamencas de felpa.

Artículo 9720. La república Catalana se constituye en Monarquía Electiva, debiendo pertenecer los candidatos a la burguesía barcelonesa de los últimos 100 años.

Artículo 9800. Sólo serán simios verdaderos los nacidos en Cataluña y a éstos la administración les pagará en plátanos su trabajo en zoológicos, ferias, parlamentos, comisiones parlamentarias y municipios. Su sueldo como jugadores correrá a cargo del club, que podrá declararlos oriundos.

Artículo 70000. Picasso era catalán.

Artículo 75000. Ulises era catalán, como su amigo Homero

Artículo 76200. Los spaghetti son un plato catalán, y más si llevan salsa de tomate o “pomodoro”.

Artículo 80000. El borriquillo lanudo queda elegido mascota oficial de Cataluña y su imagen benéfica figurará en todos los impresos públicos y privados, con el lema “Ja soc aquí”.

Por la trascripción,
El Rector Subgeneral Manolo

http://paginaparanoica10.blogspot.com Donde figura este escrito. Y otros.
http://robsy10.blogspot.com Página Principal de la Universidad de Trapisonda

QUIEN NO SEA SIMIO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA

2006-04-26T20:18:00.000+02:00

Será por la paranoia de estas páginas, pero una de dos: en esta foto o Carod está haciendo uno de esos toqueteos de simio o está contando cómo piensa pegarse un tiro si resucita Lerroux.

Esta va a ser una más de las leyes zapateras, o sea, fracasa el diálogo de civilizaciones y el tío se lanza al diálogo entre las especies, o sea, con los simios, que no dicen nada y ni siquiera ponen bombas, los analfabetos. A la rica hermandad con el gorila y el chimpacé; compañerismo con el gibón y el orangután, y luego que vaya la Vicepresidente de la Vega a bailar con ellos en la selva o en la jungla, Borneo, Sumatra, el Congo: venga a viajar y a bailar a los acordes del tamtán.

Todos venimos de la misma mona totémica que Darwin nos presentó, y tenemos prácticamente iguales los cromosomas, aunque menos pueldos, hermanos del alma, hermanos. O sea, nada de crueldad, porque no ser crueles es una virtud humana no muy extendida. Pero eso es una cosa y darles derechos “humanos”, otra, porque ya me dirán qué harán los simios de los zoológicos españoles a la hora de votar. ¿Se irán a la querencia familiar y votarán Zapatero? ¿Chamullará el presidente la lengua mandril para prometerles cacahuetes gratis total y un escaño en el Senado, que para eso son escaños inútiles?

Si esto falla, como es probable, y los gorilas siguen dando mamporros, habrá que dar derechos humanos al hipopótamo, que hace más bulto y, por lo tanto, llena mejor el vacío del cerebro progresista. Al hipopótamo y al cachalote. Se nos olvidaba: y al buitre; bueno para ministro de Hacienda.

Con tal empuje humanitario, ya podrían tratar de dar derechos a los cubanos, por poner un ejemplo.

APOYADA POR EL GRUPO SOCIALISTA DEL CONGRESO

Iniciativa para reconocer derechos humanos a los simios

La Iglesia cree que "el exceso de progresismo lleva al ridículo" y lamenta que se reconozca a los simios lo que se niega a los embriones humanos

OTR/PRESS
Madrid

Una iniciativa apoyada por el Grupo Socialista del Congreso para reconocer a los simios derechos humanos ha levantado ya la polémica, en víspera de su presentación oficial. A propuesta del diputado Verde adscrito al PSOE, ha sido admitida a trámite una proposición no de ley de adhesión a del Gobierno al Proyecto Gran Simio, que defiende incluir a los antropoides no humanos en la categoría de "personas". Este propósito ya ha sido contestado desde la Iglesia Católica, advirtiendo que "por ser demasiado progre se puede caer en el ridículo" y criticando que se reconozca a estos animales unos derechos que se niega a los embriones.

La iniciativa Proyecto Gran Simio e impulsada por una organización internacional del mismo nombre, será presentada mañana en una rueda de prensa en el Congreso auspiciada por el Grupo Socialista, que de la mano del diputado de los Verdes, Francisco Garrido, ha invitado a representantes resto de las fuerzas parlamentarias.

La convocatoria se hace con ocasión de la admisión a trámite de una proposición no de ley que insta al Gobierno a declarar su apoyo al proyecto y a "emprender las acciones necesarias en los foros y organismos internacionales, para la protección de los grandes simios del maltrato, la esclavitud,

El periodista y escritor Joaquín Araújo, presidente de la entidad, junto al secretario general, Pedro Pozas, darán a conocer este proyecto, que, según adelantó ayer a OTR/Press el propio Araújo, quiere ser el germen de "una gigantesca escuela de pacifismo" que elimine la crueldad hacia los animales.

Araújo precisó que en realidad, el hecho de otorgar derechos humanos a las especies de monos antropomorfos que son genéticamente idénticas a los hombres es en realidad "una excusa" para tender un puente hacia el mundo animal y que luego sea extensible al resto de las especies.

Escuela de pacifismo
Según lo ve esta organización, la capacidad de estos animales para tener y padecer reacciones parecidas a las nuestras es el nexo para reconocerles un parentesco, que a su vez supone un "inmejorable instrumento de educación" que nos lleve a ser responsables con el mundo animal y crear "una gigantesca escuela de pacifismo".

Esta declaración de intenciones tendría su primera consecuencia en la eliminación de crueldades, que en el caso de los simios son las persecuciones, su captura, su experimentación en laboratorios.

Joaquín Araújo asegura que las actuales leyes generalistas como el Tratado de Washington, que ya prohíbe capturarlos y que incluso recomienda no utilizarlos como atracciones son "insuficientes". Aunque cree que podría no ser necesario llegar a otorgar derechos humanos a los animales, considera que su reconocimiento inicia un proceso en el que, "a partir de los simios, toda la vida es cercana". •

Eso es: toda la vida es cercana y que dejen ya de sacarles filetes a las vacas, que son algo familia.

El Rector Díscolo

EN CUEROS VASCOS

2006-04-23T18:25:00.000+02:00

Famosos cueros vascos del señor Tunick

ÁNIMAS Y ANIMALITOS EN CUEROS VASCOS

A la luz de la Psicología Circular (Facultad de Ánimas Vagabundas) de la Universidad de Trapisonda, el comportamiento acaba donde empezó, o sea, en el ansia de enseñar el culo y otros aspectos del organismo, como cuando se nace sólo con el pecado original a bordo. Parece que el ansia de despelote es una regresión a la inocencia perdida, pero no: es la representación del futuro, cuando todos seamos cuerpo, casi cuerpo ajeno y repetido. No hay mayor igualdad que la piel, salvo en el caso de los leprosos; pero no hay mayor igualdad que la lepra cuando todos la padecen.

La Junta de Gobierno de los Rectores se ha hecho una pregunta que debe contestarse desde la psicología y desde los arquetipos de Jung: ¿Por qué el hombre desnudo y en masa no parece hombre, o sea, sujeto de derechos y obligaciones? Será porque el hombre es, obligatoriamente, «persona». Civilización, cultura y sociedad suelen basarse en algo bien sencillo: «decantar». El conocimiento científico «decanta» no sólo lo verdadero de lo falso sino lo que «se parece» de lo que no se parece, o sea, busca similitudes y diferencias tomando buena nota de ellas. Así es como los pueblos cultos saben que el Elefante es de más tamaño que el Hombre y que el hombre no tiene rabo, al contrario que el elefante.

Quieren los psicólogos y los psicólogos sociales que Persona venga directamente del sustantivo que indica máscara teatral. En el mismo español “personal” es la parte visible de uno: “Tiene un bello personal”, o sea, una bella presencia. Lo que nos lleva a que nuestra persona es lo que dejamos ver, la máscara con que nos vestimos, porque el hombre desnudo sería demasiado indiferenciado y, más, demasiado duro de roer. Tan duro de roer que hemos tenido que inventarnos otro tipo de personas, las de confianza o personas jurídicas, que esas sí deben de ser transparentes. Las personas físicas, o sea, nosotros, somos opacas y tirando a oscuras. Y dato curioso: nadie ha inventado las Personas Espirituales, salvo que se tomen las Personas Divinas como personas espirituales.

Hay un momento en que la Psicología Circular atrapa a los pueblos compuestos por personas y les devuelve al estado salvaje, es decir al estado infantil en que todo parece posible. Incluso decir la verdad: «en niñez y en vino véritas». Claro que se trata de una falsa niñez, porque en el adulto la desnudez es otra forma de encubrir el ánimo verdadero y ocultar mucho fingiendo que nada se tiene que ocultar: lo que en el niño es inocencia en cueros, en el adulto es barbarie y, a veces, regodeo. Veamos la configuración: si algo tiene la «persona» es que es singular. Se supone que única. Las Personas Físicas sólo pueden ser singulares y nadie está autorizado a tener dos personas o más. Personalidades múltiples, sí; personas múltiples, no. Lo contrario a ciencia y sociedad, que diferencian, es el cuero vivo, que iguala ante el ojo y ante la consideración, o sea, que deshumaniza, que hace que prevalezca la parte animal indiferenciada sobre la parte humana que insiste en alzarse como ser aparte de cualquier otro, ya humano, ya cuadrúpedo.

El Hombre no es sólo el único animal que hace herramientas y se cautiva a sí mismo. También es el único que se viste. Y nos vestimos para que tiemble el misterio. La hermosa mentira de la sonrisa más la hermosa mentira de la moda más la hermosa mentira de la palabra. Disimulo y misterio como atractivos casi fundamentales y no sólo para el apareamiento. Si fuera posible su existencia, ¿qué pasaría con el hombre que dijera siempre la verdad, en especial la de sí mismo? Se viste el cuerpo porque se viste el pensamiento. Un cuerpo desnudo presupone un pensamiento pobre, como elemental,, casi como el que lleva a los perros a olfatearse los bajos, aunque el hombre olfatea con los ojos, porque las napias modernas sólo sirven ya como aposento de las gafas.

Nótese que parecen un campo de muertos del Holocausto

Lo que nos vuelve a los cueros vascos que fotografía el señor Tunick en San Sebastián. O la Eta o el Nacionalismo, a fuerza de insistir en que todos son lo mismo, han despersonalizado al “personal” que no tiene rebozo en prescindir del rebozo, en airear la carne común y a sentir como si el cuerpo o no fuera nada o lo fuera todo. Cromosomas iguales para espíritus domésticos. Una sola mente, separatista, disponiendo de muchas personas, en contra, como sabemos, de lo natural: un cuerpo, un alma. O sea, gente condenada a perder la medida de las cosas y a volverse naturaleza falsa, artificial y algo barriguda, porque la raza vasca no es precisamente una raza hermosa. De ahí la boina.

O, como dijo un griego clásico, “outos ho fobos en aidó kaloumen”, “ese miedo que llamamos pudor”, que falta porque hay un miedo mayor cuando se entra en el recinto del espíritu y se encuentra vacío, oscuro y con telarañas. El miedo que es el progreso de la pelleja.

El Rector Personal Jaime.

Páginas Paranoicas de la Universidad de Trapisonda:
http://paginaparanoica10.blogspot.com
Página principal de Trapisonda:
http://robsy10.blogspot.com

NOTICIAS ACUMULATIVAS

2006-04-19T15:43:00.000+02:00

NOTICIAS ACUMULATIVAS

Sin recurrir a específicos es difícil no sentir el perturbador peso del esperpento cuando se lee el magnífico pandemonium que están armando los partidos del frente popular (reconstituido aunque caducado en la fecha de consumo). Trapisonda recuerda a sus alumnos que se las ven, por primera vez en serio, con el objeto de su estudio: la turbamulta de trapisondistas decididos a vivir del cuento y a costa de una nación antaño sensata.

Pocas veces se ha visto una falsificación tan completa e insistente, incluso superior a aquella en que todos los que juraran por su honor haber servido en el Ejército Rojo ascenderían como militares no presuntos y recibirían sueldo y atrasos. Juraron como leones, ascendieron y cobraron. Tras cada moderna reivindicación hay un objetivo único: la pasta. Con dinero se han sometido los catalanistas, pero sólo hasta la próxima. Con dinero, los sindicatos. Con dinero, los republicanotes alborotados por líderes insensatos y por prensa comercial que, claro, comercia.

O sea, se van a conformar con humillar un poco a los que se sientan excluidos de la memoria histórica o a quienes consideren ofensiva la versión salvaje y necia de los años treinta, con una república idílica que, eso sí, hizo más bajas en su retaguardia que en el frente. Humillar y cobrar, he ahí la consigna, y levantar una especie de judería moral (gheto, le dicen) para quienes duden de lo que se dice. Un nuevo Holocausto, mítico aquí, que justifique perseguir, no sabemos, quizá a la Fundación FF, quizá al INI, quizá a Castilla la Vieja, que siempre fue zona nacional.

O sea, la II República no volverá porque ni funcionaba ni funcionaría. Era un desmadre, un régimen sangriento tutelado por el camarada Stalin; era tres revoluciones al tiempo y un gran número de capullos que se hacían los distraídos con la barbarie que veían: como Azaña mismo. Un régimen de terror copiado del de la Revolución Rusa, en medio del asesinato y del robo a gran escala.

Vuelven los agitadores de los viejos tiempos y meten su ruido, sin duda. Pero para negociar cuánto dinero más se les ha de dar; cuánto se les ha de “devolver”; cuánto se les ha de pagar para no montar un cirio y a quienes hay que excomulgar de la democracia avanzada que dice la constitución que ha permitido que estos tipos llegaran a trincar el estado en su beneficio.

Vea la estrambótica propuesta de un concejal comunista a una alcaldesa del PP: que inste a Zapatero a instaurar la III República. Como si Zapatero necesitara que alguien le instara. Bien instado anda por sus propios medios para instaurar de boquilla cualquier cosa que se le aparezca en los sueños del resentido vividor. Pero sólo de boquilla:

Grosske en estado puro: exige a Cirer que inste a Zapatero a instaurar la Tercera República [Grosske es concejal comunista y Cirer alcaldesa del PP. “Cort” es el ayuntamiento de Palma de Malorca]

INDALECIO RIBELLES PALMA.— Pese a estar ya largamente bregado en la escena política el líder de EU/EV, Eberhard Grosske, demuestra cada día que el tiempo no pasa por él. Le siguen gustando los retos casi imposibles de esos que, a primera vista pueden parecer provocadores en determinados círculos políticos, pero que en vista a cómo está la actualidad no lo es tanto.

Hoy celebrará en la plaza de Cort, junto a otros nostálgicos republicanos el 75 aniversario de la II República, convertida en este 2006 por arte de magia en una Arcadia feliz, plena de modernidad y toda clase de fantasías. Pero el próximo jueves día 27, el líder de EU/EV defenderá en el Salón de Plenos de
Cort una propuesta en la que insta al Ayuntamiento de Palma a proclamar la necesidad de instaurar ya la III República.

El contenido de esta moción a la que se ha sumado, finalmente, el PSM no tiene desperdicio.

La propuesta de resolución contiene cuatro puntos. En el primero de ellos ya se recoge que «el Pleno del Ayuntamiento de Palma, se identifica plenamente con los valores de la modernidad y de democracia promovidos por la República», aunque no se dice con cuál de ellas.

En este sentido, continúa él texto, el Pleno constata que «el ejercicio de cualquier función política de representación, incluido el Jefe del Estado, debe estar periódicamente controlada por sufragio universal», se indica. «Por ello», agrega, «pensamos que el hecho de que la función de Jefe de Estado pueda ser ejercidas por una persona poco digna capaz, pero favorecedora de la lotería de la herencia, resulta profundamente inquietante en una democracia», dice. Todo un conjunto de ideas sobre la definición política de un Estado con la que muchos estarán, o no, de acuerdo pero que se-, rán debatidas en el Pleno de un Ayuntamiento como el de Palma.

Según se recoge en el preámbulo de esta moción, cuya aprobación en el próximo Pleno sería considerada como un hecho histórico, «el setenta y cinco aniversario de la proclamación de la II República es una magnífica manera de reivindicar la memoria de aquellas personas y de aquel periodo argumentando la superioridad democrática de la República sobre la Monarquía, cosa que es innecesaria por obvia», se afirma.

Como se señala en otro de sus apartados, «la II República supuso un gran aumento del proceso de politización de la población, con un incremento de la sensibilización política de los ciudadanos y ciudadanas hacia unos problemas reales de la sociedad», afirman.

Y la noticia que sigue se resiste a cualquier proceso racional, inaugurando la “Historia del Absurdo”, que dejaría asombrado al mismo Ionesco. Es probable que lo siguiente se haya dicho y escrito bajo el influjo de potentes humos o de punzantes jeringas:

El PSOE se une al PP para incluir a los 'padres' de la Transición en el 'Año de la Memoria'

También propone suprimir que se considere a la II República como antecedente de la Constitución
Las enmiendas socialistas, similares a las de los 'populares', plantean eliminar el preámbulo de IU

MADRID.- El PSOE pretende que la declaración de 2006 como Año de la Memoria propuesta por IU-ICV no sea sólo un homenaje a la II República española y a las víctimas del franquismo y la Guerra Civil, sino que sirva también para rendir tributo a las personas que hicieron posible el éxito de la Transición democrática.

Con este objetivo, los socialistas han presentado tres enmiendas parciales a la proposición de ley de IU-ICV que el Pleno del Congreso debatirá, previsiblemente, la última semana de abril.

En sus sugerencias, a las que ha tenido acceso Europa Press, el PSOE coincide en parte con las enmiendas registradas por el PP, que quería transformar la iniciativa original en un homenaje a la «concordia» mostrada en la Transición y reflejada en la Constitución de 1978.

En concreto, el partido que sustenta al Gobierno propone un artículo único y elimina la mención al «homenaje a la II República como antecedente de la Constitución de 1978» que incluía IU-ICV, aunque mantiene el reconocimiento a los «hombres y mujeres que fueron víctimas de la Guerra Civil y posteriormente de la represión de la dictadura franquista».

Pero, además, los socialistas extienden ese homenaje a «quienes, con su esfuerzo en favor de los derechos fundamentales y de las libertades públicas, hicieron posible el régimen democrático instaurado con la Constitución de 1978».

La redacción que propone el PSOE guarda similitudes con la propuesta por el PP. En concreto, el primer partido de la oposición apuesta por aprovechar el 70° aniversario del inicio de la Guerra Civil para declarar 2006 como «Año de la Concordia», en homenaje y reconocimiento de la Constitución de 1978, «instrumento y símbolo de la reconciliación nacional».

El PSOE, que pide también la supresión de la exposición de motivos del texto de IU-ICV, establece que los poderes públicos -sin la alusión expresa al Gobierno que recogía la redacción original-, «promoverán y apoyarán la celebración de actos conmemorativos que estimulen la reflexión sobre aquellos hechos y el recuerdo y reconocimiento de la labor de aquellas personas»
.
Los socialistas matizan también el punto relativo a los sellos y monedas conmemorativos de la II República y las víctimas que recogía la iniciativa de IU-ICV. Así, el PSOE elude hablar de la puesta en circulación de estos elementos y se refiere sólo a «la emisión de sellos y signos de franqueo conmemorativos»

Por su parte, CiU quiere aprovechar la tramitación de esta ley para instar al Gobierno a presentar en el Congreso, en el plazo de un mes, el informe sobre las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo que está redactando la Comisión interministerial creada al efecto.

Este informe, que está pendiente desde hace más de un año, servirá de base para la elaboración de la Ley de Memoria Histórica prometida por el Ejecutivo.

Con este objetivo, los nacionalistas catalanes han creado dos enmiendas parciales a la iniciativa de IU-ICV. Además, proponen que, en un plazo de tres meses, el Gobierno cree una comisión formada; por todos los grupos parlamentarios, comunidades autónomas, ayuntamientos y representantes de la Comisión Interministerial, que adopte las medidas necesarias para institucionalizar la Memoria Histórica.

Entre otras cosas abogan por la anulación de los juicios sumarios, la reparación moral y material de las personas e instituciones represaliadas, la retirada de símbolos franquistas y de cualquier tipo del ayuda económica a las entidades que promuevan o difundan el legado franquista y la devolución a administraciones públicas o entidades de los fondos documentales que les fueron incautados durante la contienda. J
Las enmiendas de ERC
Por su parte, ERC ha presentado 24 enmiendas, en las que reclama, por ejemplo, que el 14 de abril se declare «Día de la Memoria Republicana», que el Gobierno realice una campaña institucional en todas las lenguas cooficiales de difusión de la II República y que RTVE realice un documental sobre este tema.

Asimismo, los independentistas catalanes demandan que el Ministerio de Educación, en colaboración con las comunidades autónomas, vele por la introducción de los contenidos oportunos para la recuperación de la Memoria Histórica en los currículos educativos.

También quieren que esta ley obligue al Gobierno a homenajear en el marco del Año de la Memoria Histórica a todas las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, incluidas «todas aquellas personas que optaron por la resistencia armada contra la dictadura y por el restablecimiento de la democracia». Sin embargo, según fuentes parlamentarias, el PSOE no tiene intención de apoyar las enmiendas de CiU y ERG, alegando que sus peticiones deberán estudiarse cuando se remita al Congreso el informe sobre víctimas del franquismo.

CREACIÓN DE UN NUEVO HOLOCAUSTO INTOCABLE

ERG pide una
consulta sobre
monarquía o
república

MADRID.- El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardá, defendió ayer la celebración en el futuro de una consulta popular para que los españoles puedan «legitimar» la monarquía que se instauró tras [No: Durante] el franquismo u optar por la república como régimen del Estado.

Tardá, en declaraciones a Efe, se mostró convencido de que los valores sociales que inspiraron la II República, de la que hoy se cumple el 75° aniversario de su proclamación, «son asumidos actualmente por la sociedad», incluso, por partidos que defienden otra forma de Estado.

«La Corona debería pasar, tarde o temprano, una reválida», opinó Tardá, para quien «la institución monárquica no tiene futuro» y representa un «puro anacronismo» que «cederá por su propio peso».

Tardá diferenció entre monarquía y juancarlismo, aunque estimó que el papel que se le dio al actual Rey tras el franquismo fue «exagerado y fuera de lugar».

El portavoz de ERC en el Congreso destacó también la necesidad de que, 75 años después, se reconozca jurídicamente a las víctimas del franquismo, por lo que instó al Gobierno a aprobar lo antes posible el proyecto de ley de la Memoria Histórica. [Parece que vaya a ser de “La Peseta Histórica”]

Tardá advirtió al PSOE de que ERG tratará de impedir que esta ley sea consensuada con el PP, ante el riesgo de que este partido «ponga encima del altar el revisionismo histórico» [el más deslenguado revisionista acusa de ello al vecino] de la Guerra Civil y la etapa posterior.

Añadió que ERC se resiste a «recluir» el aniversario de la II República «al ámbito de la Historia, de la melancolía o del recuerdo».

La formación independentista catalana va a ser, junto con Izquierda Unida, uno de los partidos más activos en la celebración, hoy, del 75° aniversario de la II República.

Además, Cataluña es la comunidad autónoma donde más actos hay convocados para hoy con motivo de dicha celebración.

EL BUCLE REPUBLICANO

2006-04-17T14:41:00.000+02:00

LA INEFABLE DEMAGOGIA

Los rectores de Trapisonda, en conciliábulo secreto y tras echar un vistazo a las covachuelas del Alcázar de los Austrias, se preguntan sobre si deben o no abrir una investigación sobre lo que siente un liberal vivo sumido en el miedo y el estropicio público. Si el liberal vivo es un liberal instruido, sólo tiene dos opciones: o negar la evidencia de los ojos y de los oídos, o escurrir el bulto.

Parece que, salvo los más ignorantones del comunismo, nadie se ha creído la perifrástica republicana menos los liberales que hoy forman la corona del PP, o sea, la cabeza rectora de un electorado no liberal, traicionado una y otra vez por los candidatos que vota. La mala visión del mundo de los liberales ha hecho que la derecha normal cargue de nuevo con el socialismo, que viene recrecido y cachondón, enseñando la República para susto de liberalitos y atragantamiento de napoleonchus.

Es que no pueden dejar de hablar de la II República, como los comunistas de toda la vida y el señor Zapatero, que ha alcanzado sus objetivos propagandísticos y hasta los psicológicos: sabido es que hay una regla de hojalata: cuantos más liberalotes, más rojazos hay, proporción directa causada por las leyes de la evolución: La abundancia de bóvidos aumenta la población de hienas. Pero, mientras, los liberales –y el ABC- tratan de sacudirse las responsabilidades y deciden, por ejemplo, que la fractura de España se inició en la guerra y con Franco; no en la Francesada y la liberal Constitución de Cádiz o en los forcejeos entre Fernando VII y los inocentes liberales. Si serán solapados que hasta han entregado al marxismo zapateril a la heroína liberal de toda la vida: Mariana Pineda.

Se copian, como muestra, algunos fragmentos de la columna de D. Ignacio Camacho, buen escritor y agudo articulista que, sin embargo, llueve sobre mojado: no quiere entrar seriamente en el asunto de las dos Españas y de su lejano nacimiento. O sea, el mejor modo de no llegar a resolver nunca el problema.

«EL BUCLE REPUBLICANO
(abc)
MUCHAS de las imágenes que han salido en las procesiones de esta Semana Santa fueron reconstruidas o hechas de nuevo en los años 30 y 40 porgue los templos que las albergaban padecieron en mayo del 31 la íntolerancia religiosa de ciertas turbas ante la pasividad de las autoridades republicanas. No por conocido el episodio debe dejar de recordarse entre otros muchos, de distinto signo, que sacudieron el ahora idealizado clima civil [¿Qué clima? ¡Chaparrón!] de la República hasta desembocar en una tragedia que venía planteándose tras la concienzuda fractura nacional en dos bandos abocados al exterminio mutuo...

...Celebrar el sueño republicano con la nostalgia retroactiva de un bucle melancólico, como ha hecho esta semana la izquierda española, es un ejercicio de ignorancia histórica que procede de una deliberada miopía de sesgo ideológico…..

…Basta para comprender que la II República fue un fracaso colectivo en el que naufragaron todos los viejos demonios de nuestra memoria, que arrollaron a los siempre minoritarios espíritus de la moderación ilustrada para acabar en un bárbaro baño de sangre muy a la medida de nuestra tradición cainita. Fracasó el republicanismo burgués porque no pudo detener el maximalismo revolucionario; fracasó el socialismo porque al prender la hoguera de Asturias, como reacción a la victoria electoral de Lerroux y Gil Robles, acabó con la posibilidad de una alternancia democrática y puso la simiente de la guerra; y fracasó la derecha parque no supo sustraerse a la tentación recurrente del golpismo. Entre todos la mataron y ella sólita se murió, dejando un ideal destruido [mejor un fanatismo de cuidado] y una herida insalvable qué agravó la victoria de Franco [¿Por qué? Sólo es el “Palo a Franco" obligatorio]. Y negarse a entender esa frustración o reinterpretarla desde la actualidad constituye un error que puede lastrar seriamente el futuro de la convivencia.

[La pelotilla final, también obligatoria] Ciertos sectores de la moderna izquierda—representados por el presidente Zapatero—parecen incómodos con el hecho incontestable de que gran parte del ideal republicano haya acabado lográndose en España bajo la monarquía restaurada de Don Juan Carlos, al calor de un pacto de concordia construido en la Transición a base de tener muy presentes las causas del anterior descalabro. Y eso es lo que ha hecho posible, 70 años después, con una profunda y exitosa reforma del tejido social, económico, cultural y político, la nación democrática que soñaron los republicanos, paradójicamente coronada por un Rey constitucionaL La Historia tiene a veces estos guiños traviesos, pero tiende a complicarse cuando no se acepta su veredicto supremo….»

No será verdad, pero este rector cree entender que don Ignacio supone, lleno de perspicacia, que nuestra democracia ha llegado a ser la democracia que soñaron los buenos republicanos. Y aquí paz y después gloria. No es bueno enfangarse en estos asuntos pretendiendo arrimar el ascua a su sardina y a su sardana y decir con alegría que aquella fue una democracia idealista que ya ha llegado a su destino, lo que equivale a proclamar que nuestra democracia loada ha retrocedido felizmente setenta y cinco años y andamos ya preparándonos para la bonita quema de conventos de Mayo.

Se entiende que la intención del artículo es quitar hierro y razones a toda esta chapuza republicana de Zapatero. La mente, que gasta jugarretas, ha aconsejado al escritor decir «pero adónde vais, rojillos, si ya hemos llegado a vuestro ideal republicano, pero con un bonito rey». Calcula que los zapateros se asombrarán al quedarse sin argumentos y, desolados, tararearán la marcha real, vigente hasta el 13 de abril de 1931.

El articulista es un hombre culto e inteligente, de modo que no puede pensar eso que dice; no puede creer que su labor de aliño va a ser tomada en consideración por socialistas y comunistas. No puede ni considerar que con unas razones traídas por los pelos se va a aplacar el espíritu de los nuevos bárbaros. O sea que a quien quiere tranquilizar es a la clientela de la derecha que lleva treinta años viendo como, de voto en voto, va acercándose la jarana de la III República. Y sufre mientras alborotan los alborotadores alborotados por el buen Zapatero que muestra, una vez más, la superioridad absoluta en la propaganda y la facilidad con que los liberales caen en la trampa y persiguen el conejo.

Mientras, claro está, se ha bajado la presión sobre el catalanismo, que ése sí es de hoy y que ése sí está fracturando España. Con las buenas cabezas que tiene, qué poco razona nuestra derecha: el halconero hace girar el señuelo en la caza de altanería, el poco deportista hace cantar al perdigacho, y allá que va la derecha en pleno haciendo sonar el cascabel de la pihuela, aceptando el engaño y multiplicando el efecto de unas pocas palabras necias y zapateras.

Quede, pese a todo, la constancia de que a mentir nadie ganará al socialismo. No hay que ir hacia donde señala, pase lo que pase. Y no hay que consentir en la especie que tanto corre estos días: Que ya tenemos aquí la vieja república, culta, social, rica y decente, sólo que con un rey que es, claro está, “un buen republicano”. Decir eso es una chapuza que enfanga los mejores sesos.

El Rector Asombroso.

ORDENAMIENTOS

2006-04-12T22:03:00.000+02:00

ORDENAMIENTO

Veamos el hombre: desde que le insuflaron el alma siempre está pensando y mirando a las estrellas, cuya luz le llega a 300.000 kilómetros por segundo mientras traspasa el infinito matemático de Euclides. Consideremos la religión, que es hacer puentes que unan las dos orillas de la verdad. ¿Quién habla hoy de la vida espiritual y de la Cuaresma? Ahora la vida son los hospitales, que quiere decir “hospederías” donde la gente viva aguarda a la vida hasta que muere.

Veamos el silencio: se rompe los 360 metros por segundo, como la circunferencia. No sucedía a los anacoretas de la Tebaida, Egipto, que tenían vida espiritual mientras se alimentaran de saltamontes. Pensemos en la Milicia: pocos saben que su jefe supremo es Dios, el Dios de los Ejércitos y el Dios de las Batallas. Según la Biblia. El ejército nació de la luz sobre el metal y de los parches del tambor, inventó la corneta y la oración y tiene la misión de garantizar el ordenamiento jurídico y la integridad, pero, pese a ello, ni impidió la caída de la monarquía de Alfonso XIII ni la liquidación de las leyes de Franco, ni parece que se inquiete con la fiebre de los Estatutos ni con el perdón de quienes asesinaban, a traición, a sus hombres. Veamos España: pocos recuerdan hoy que viene de “Span”, conejo, aunque hay quien opina que viene del atardecer, de la parte del mundo en que se pone el sol. España es una unidad de mal destino y de fiebres universales, donde la vista se contagia de la anchura del oceano. O piélago. Aún así, debiera escribirse con hache por hondas cuestiones de etimología. Como dijo el Condestable de Borbón al salir del palacio del de Benavente, en Castilla-La Mancha, «España y yo somos así», lo que provocó la aparición de los afrancesados y de Fray Gerundio de Campazas: Goya lo plasmó todo en «La familia de Carlos IV”.

Veamos el futuro: según Einstein es el pasado más la constante universal llamada “e”. Veamos los pecados: si son los mismos que hace tres mil años pero con motores eléctricos y caucho, ¿cómo se puede hacer algo distinto de lo de siempre? ¿Cómo hacer que los hombres no se porten como hombres, lobos del lobo? Consideremos la miseria: nada humano me es indiferente, según Diógenes Laercio. Menos la misericordia, que se aleja de nosotros hirviendo a los noventa grados, error que lleva demasiado tiempo sucediendo sin que los ejércitos levanten sus banderas. Ni nosotros nuestros corazones. Veamos el Universo: está lejano.

Nota de Trapisonda: No se tome muy en serio los datos científicos ni históricos.

PSIQUIATRÍA EN LÍNEA (de la Red)

2006-04-05T16:21:00.000+02:00

CONTESTADOR DEL HOSPITAL PSIQUIÁTRICO

-Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la compañía más sana para sus momentos de mayor locura.

-Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1.

-Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por usted.

-Si usted tiene múltiples personalidades, pulse el 3, 4, 5 y 6.

-Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, sabemos lo que hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada.

-Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de colores que Ud. (y solo Ud.) ve a su derecha.

-Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara qué numero pulsar.

-Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.

-Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de...escuchar el tono... o antes del tono.... o después del tono ... o durante el tono... En todo caso, espere el tono.

-Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.

-Pero si su crisis se debe a que UD. votó en su momento por ZAPATERO.........¡¡¡JÓDASE Y CUELGUE!!!. Aquí atendemos locos, no imbéciles..

Recibido por internet y sin autor conocido del todo.

¿Y SI HUBIERA LEY?

2006-03-31T21:18:00.000+02:00

¿Y SI HUBIERA LEY?

Este sitio no se llama en vano Páginas Paranoicas. Trata de dar una visión de la paranoia general de una sociedad que no anda muy segura de sí misma y que acoge, por desidia, los asuntos más dispares con una calma que sólo significa huída de la realidad.

Aquí abajo unos mensajes dan testimonio de uno de los mil timos que se hacen desde un soporte muy especial: el teléfono, sin que a Telefónica se la haga responsable de nada. Y sin que el Estado nos defienda, de oficio, de la nube de desaprensivos que nos han invadido y que son ya una "superestructura", una especie de canon añadido: hemos de tener un presupuesto para robos y estafas varias, lo que incluye, sin duda, la libertad de mercado, que no existe.

Tomen nota de la estafa esta, a costa del nombre de la Tesorería del Estado y si quieren hacer algo bonito, pero inútil, díganselo a la verdadera Tesorería, por si decide denunciar que usan su nombre en vano y lanzar a la policía tras de los delincuentes. No pasará, pero podrá presumir de ciudadano ante sus amigos.

-----Mensaje original-----
De: XXX
Enviado el: jueves, 30 de marzo de 2006 20:17
Para: XX,XX,XX
Asunto: RV: Timo (POR SI ACASO)

Nota: mensaje reenviado como archivo adjunto.

>No se si es o no verdad. Me vino de una persona digna de confianza y que trabaja en una radio a nivel nacional. No esta de más tenerlo en cuenta.

Saludos.
>
>
>
>URGENTE HACED QUE CIRCULE:
> >
> >
> > Parece ser que ahora con el tema de la renta, hay una empresa que llama haciéndose pasar por la Agencia Tributaria para confirmar unos datos de cara a la devolución (nº de cuenta) Como os suponéis, la empresa no existe y lo que hace es cargar facturas a la cuenta.
> >
> > Es totalmente cierto. Es más, tengo el Fax que envían con la factura...
> >
> > En este caso la empresa se autodenomina "Tesoro Publico". Confirmo que el timo es cierto (estoy trabajando en campaña de la Declaración de la Renta ) porque he recibido llamadas de los contribuyentes preguntándome si nosotros llamábamos para la devolución... Lo cual es totalmente falso.
> >
> > ES IMPORTANTE - PÁSALO.
> >
> >Te llaman por teléfono haciéndose pasar por la Agencia Tributaria y te piden verificar unos datos bancarios por parte de la Administración de Hacienda. Esto cuela si tienes alguna devolución pendiente de recibir. Yo como me olí el tema, expresamente les di un número de cuenta falso, y bingo al cabo de un mes aproximadamente, te colocan un recibo por la cuenta bancaria por importe de 278,87 Euros (46.400.-Ptas.) Mira que bien una estafa en toda regla. A continuación os indico los datos de la empresa que me lo intentó colar a mí:
> >

REVISTA DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA
> >
N.I.F. B62517081

>
> > Dirección: C./ Cienfuegos, 100 Barcelona La empresa que tiene ese N.I.F. no se llama así,actúan con otro nombre.

TRAPISONDA deplora el inseguridad de las comunicaciones en tanto que significa un grave atentado contra los derechos constitucionales. Que sepamos de tantas estafas servidas a domicilio por la telefonía y apenas nada de los resultados de la intervención de las policías especializadas. Oigan, miren, señores jueces: escuchen nuestras líneas cuanto quieran, pero atrapen a los que nos provocan tanta inseguridad y tantos gastos. Y dígannos a cuántos pillan a la semana.

EL IMPLACABLE

2006-03-28T20:31:00.000+02:00

EL IMPLACABLE

Director J.Flores Thies
Administrador J.Flores
Redactores F.Thies
Flores T.
J.F.Thies
Flores
J.F.
Thies
JOTA EFE

PUBLICACION REACCIONARIA, INTEGRISTA Y FACCIOSA
“Veintiochoavo” Año Constitucional Triunfal– marzo/abril 2006– Siglo XXI– Nº 82
E.mal: lasminas6@tetuan38.jazztell.es-Pag.Web http://es.geocities.com/blaslezo

EDITORIAL.-Nubarrones, cuervos y hasta lluvia ácida hemos tenido en esta “Redacción” a lo largo de este mes de marzo, mes “horribilis” que esperemos pase pronto. La salud que da un aviso, desgracias familiares, teléfono averiado, “Internet” en espera del Santo Advenimiento, un rifirrafe con los de IU más “verdillos” que ha ocupado nuestro tiempo más de la cuenta…, son avalanchas que hemos tratado de sortear, soportar o rechazar con nuestros medios, que no son muchos, pero también con nuestro espíritu peleón que no decae. A Dios gracias, las sombras se aclaran y pronto vendrán las lluvias de Abril que barrerán todos los restos de estas batallas. Este número abarcará los meses de marzo y abril, pero aquellos que sepan manejar los infernales medios informáticos, podrán acceder a la página web de “El Implacable”, reconvertida en Suplemento que se modifica cada 15 ó 20 días. Obsérvese que el e.mail ha cambiado ( lasminas6@tetuan38.jazztel.es. )

EL VALLE DE LOS CAÍDOS.-Hay temas que mejor es no citarlos para no caer en el desánimo, sin embargo no podemos esconder la cabeza en la arena porque se nos la comen los gusanos. Los de IU en el Congreso, dirigidos por un impresentable que en cualquier comunidad noble de humanos, incluso de homínidos, no tendría no donde sentarse, quiere que las Cortes, antes Españolas, en la maniobra de “Recuperación de la Historia”, decidan la reconversión de dicho Monumento en una especie de Parque Temático de “La Represión Franquista”. Lo malo no es que esta gente trate de revolver los odios y las divisiones entre españoles, sino que frente a ellos no haya más que guerrilleros, sin que ningún partido político en el machito, especialmente el ambiguo PP, se oponga de forma rotunda y activa a tal felonía. Parece que el único obstáculo sería el de la santa Sede, ya que Juan XXIII concedió a la Comunidad Benedictina la categoría de Basílica. Dios dirá pero, por favor, que lo diga pronto.

EL PP Y EL CASTILLO DE MONTJUICH
Alberto Fernández Díaz, presidente del PP (en Cataluña PPC) en el Parlamento Catalán, es hijo de militar. Su padre, Fernández Ortega del Arma de Caballería, fue profesor (“proto”) de la Academia General Militar, “a” Carpanta (los protos” en la Academia General tenían que “sufrir” el inevitable mote). El hijo del entrañable “Carpanta” muestra la calidad de su vileza al admitir con vaselina el desalojo del Museo Militar del Castillo de Montjuich. Leemos en la prensa esto: “(…) Fernandez Díaz afirmó que la cesión del Castillo de Montjuïc al Consistorio “no es la conquista nacionalista que pretende CIU y ERC” e indicó que “el trámite parlamentario tiene que estar abierto a un acuerdo con el objetivo compartido de conseguir una cesión del castillo” que, en su opinión, debe ser “referente de la paz, a la vez símbolo del respeto a los sentimientos de todos con la presencia de las tres banderas: española, catalana y barcelonesa”. Sine comentarii…

VAMOS A RESPIRAR UN POCO.- Hemos de reconocer que la tropilla gobernante de vez en cuando nos da un respiro al mostrar los niveles de estupidez de que es capaz, estupidez que lleva a la risa, aunque no olvidemos que detrás están el rabo y los cuernos de Satanás. Lo malo es que, al carecer del sentido del ridículo, no aprenden de sus propios errores, cuando estos invaden a placer esa zona resbaladiza. Hoy publicamos estas dos viñetas sobre la decisión del Gobierno (sic) de eliminar los términos padre y madre de los Libros de Familia.

CONTINÚA LA PÁGINA CÓMICA.-Hemos decidido entretener a los amigos y por eso publicamos una breve relación de algunas de las subvenciones que la generosa Generalidad Catalana concede para informes de amiguetes, saqueando nuestros bolsillos, es decir, “buchacas”: 6.000 euros para “un informe sobre nuevas expresiones musicales en Cataluña”, otros 6.000 euros para “un dossier sobre las relaciones internacionales en la política de los países nórdicos”; 12.000 euros para “cinco informes acerca de los usos lingüísticos de los andorranos”; 12.000 euros para “Estudio sobre danza y el baile del cirio en Castellterçol”; otros 11.872 euros para “un análisis del grado de hibridación entre la codorniz común y la codorniz japonesa”… Y así un buen lote de pelas-euros para otros “estudios”, como: “Informe sobre la concha brillante en Cataluña”, 21.870 euros; “Estudio actual sobre el estado actual de la gaviota corsa en la costa mediterránea”, 22.000 euros; “Evaluación del uso del idioma catalán en los restaurantes”, 58.900 euros… Y mucho más a la que ponemos esta guinda: “26.100 euros para explorar un nuevo logotipo de la Generalidad”, aunque al final se decidieron por ¡mantener el que había! Aproximadamente unos 16 millones de las antiguas pesetas en informes…. diarios.
INTERESANTE DOCUMENTO
“Ministerio de Economía y Hacienda.- estimado pensionista: en el año 2002, con la entrada del euro (…), se han producido unos desajustes en las Recompensas Militares (…) En este sentido se ha regularizado su situación en el momento actual, siendo los atrasos que tiene que cobrar de 0,50 euros íntegros”. Quedando a su entera disposición, le saluda etc, etc… Firma el 1 de marzo de 2006” $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

REPRESIÓN.-Resulta desolador tener que volver con estos temas, pero algo hay que hacer para salir al paso de tanta mentira y de tanto odio. Se suele decir, hasta el agotamiento, que la reacción incontrolada del pueblo fue contra los curas, los militares y los terratenientes. Ni la represión fue incontrolada, ni lo segundo es tampoco cierto. Ponemos un ejemplo para no agotar a nuestros amigos, el de Carlet, en la provincia de Valencia. Fueron asesinados 5 personas de profesiones liberales (ingeniero, médico, veterinarios y oficial de notaría), 6 industriales y propietarios, 1 guardia civil, 2 religiosas de 61 y 65 años de edad, el secretario del ayuntamiento, ¡¡10 labradores!! Uno de ellos de 18 años, 2 albañiles por ser de Acción Católica, 1 maestro, 1 zapatero, 1 ama de casa de 38 años y el ordinario del lugar. Si estos datos se los enviáramos a cualquier periódico, no importa su presunta ideología, no serán publicados, porque la maniobra iniciada hace años de aplastar todo recuerdo noble de la que fuera Cruzada no puede tener el menos obstáculo para sus fines de siembra de odios y de mentiras.

HACE AÑOS….,
….allá por el 1980, la sociedad española estaba asustada y perpleja ante el fenómeno terrorista que se llevaba por delante, además de guardias civiles y policías, a generales, coroneles, jefes, oficiales y soldados del Ejército. El propietario de un quiosco de prensa en Barcelona, un catalán noble y bueno, después de uno de aquellos terribles asesinatos (creo que en el año 1980 fueron cerca de 100), preguntó a nuestro director: "¿y el Ejército qué piensa hacer?". Esa pregunta se la hacían entonces millones de españoles. Hoy, ante el indudable peligro para misma existencia de España, nadie se atreve ni a pensar en una pregunta similar, no vaya a ser que se le note, pero la situación es hoy, sin comparación, mucho más grave ¿Por dónde se esconde ese pelotón de soldados spengleriano que ha de salvar esta situación límite?

LAS ZAPATILLAS DE LA MINISTRA…

….de la No Vivienda son más dolorosas que las “Zapatillas Rojas”, aquella del ballet con música de Brian Easdale, porque humillan al “personal” pensando que éste es idiota (quién sabe, a lo mejor lo es…). Nosotros hemos considerado más decente regalar un piso a quien se compre las zapatillas, que lo contrario, que carece de interés, oferta que mostramos gracias a nuestro voluntarioso dibujante JOTA EFE. Y así, de paso, tomamos aire para seguir en la brecha, que los tiempos son muy duros.

***********

DIVORCIO EXPRÉS, MODELO “LEGALMENTE CONSTITUIDO”
En La Vanguardia de Barcelona con fecha 10 de octubre de 1936, leemos esta interesante noticia: “DEMANDA DE DIVORCIO DENEGADA
En la Sala de Divorcios se presentó un joven que hace ocho días contrajo matrimonio pidiendo con insistencia que lo divorciaran, puesto que los ocho días han constituido para él un verdadero calvario. Se le contestó que la ley sólo autoriza los divorcios cuando llevan como mínimo seis meses de casado, contestando que iba a alistarse para el frente”

Como vemos, el divorcio exprés de aquella república del crimen era más moderado, el doble de tiempo del que permite la monarquía parlamentaria actual, esa-que-mira-para-otro-lado. Y eso de alistarse para la guerra es todo un símbolo casi, casi, legionario. Posiblemente alguien pensaría crear en aquellos días la Oficina Contra la Violencia de Género para la protección de los voluntariosos voluntarios de la libertad. El del “calvario” se opuso al alabado Marcuse, muchos años antes de que éste pariera aquello tan musical de “haz el amor y no la guerra”. Creemos que es el momento oportuno para mostrar esta viñeta.

EL PP Y SU POLÍTICA CON ETA
Durante el gobierno del PP fueron excarcelados más de 50 asesinos etarras, algunos con largas condenas, como Nazábal Auzmendi (106 años), Estolaza Alcocer (85), Bengoa Unzurran-zaga (134), González García (160), Larrinaga Echevarría (221), Echeandia Torroza (172), etc, etc. En la lista hay otras condenas, doce, superiores a los 100 años, alguno con más de 300. Que Aznar prometió ser generosos con los etarras si dejaban las armas, está en las hemerotecas y en los vídeos ¿a quién quieren engañar ahora los del PP, manifestándose, para chupar cámara, en esas concentraciones organizadas, entre otras asociaciones, por la de Víctimas del Terrorismo?

LEIDO EN LA VANGUARDIA
La Vanguardia recibe hoy de la Generalidad de Cataluña (¡qué generosidad la de esta “instituciò”) 11.000.000 de euros para que le sea fiel hasta la muerte. Cuando también le era fiel, pero hasta la muerte de otros, es decir, en julio de 1936, y gracias a las hemerotecas, hemos podido saber que el 12 de octubre de ese año 1936 se declaraba festivo en Cataluña… por ser “El Día de la Raza”. También hemos sabido que Ezquerra Republicana se unía al alcalde de Manresa para que la Seo de la ciudad no fuera demolida por aquello de ser un “monumento artístico”, mientras que entidades deportivas proponían (¡ojo con la reconversión del Valle de los Caídos!) “ que si no hay otro proyecto de utilización del edificio de la Seo, sea destinado a pista cubierta, constituyendo “El Casal dels Esports”

Gracias a “Internet” hemos tenido acceso al… TESTAMENTO DE ZP:

Ciudadanos y ciudadanas, (Vascos y vascas, gallegos y gallegas, etc…): Al llegar para mí la hora de rendir cuentas ante Polanco y comparecer ante su inapelable monopolio, pido a Prisa que me acoja benigno a su presencia, pues quise vivir y robar como masón. En el nombre de Polanco me honro y ha sido mi voluntad constante ser hijo fiel del Grupo Prisa, en cuyo seno voy a medrar. Pido perdón a todos, como de todo corazón no perdono a cuantos no se declararon enemigos de Franco, sin que yo los tuviera como tales. Creo y deseo no haber tenido otros que aquéllos defendieron a España, a la que odio hasta el último momento y a la que prometí hundir hasta el último aliento de mi mandato, que ya sé próximo. Quiero agradecer a cuantos han colaborado con maldad, traición y malversación en la gran empresa de hacer una España roja, rota, pequeña y esclava. Por el odio que siento por España, os pido que perseveréis en los separatismos y en los atentados y que rodeéis al Rey de las futuras 17 naciones, Don Juan Carlos de Borbón y a su nieta Dña. Leonor, del mismo dinero y permisividad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo económico por… (CESURADO, CENSURADO…)… a España, que de vosotros he tenido y que se le ha prometido.
No olvidéis que los amigos de España y de la civilización cristiana son pocos pero están alerta. Velad también vosotros, y para ello deponed, frente a los supremos intereses particulares y de la izquierda internacional, toda mira general.
No cejéis en alcanzar la injusticia social y la incultura para los jóvenes de España y fomentad las ayudas subvencionadas para todo el colectivo de gays y lesbianas asi como el de inmigrantes ilegales del estado español y haced de ello vuestro primordial objetivo.
Desmantelad la unidad de las tierras de España, exaltando el odio entre sus regiones como fuente de la hundimiento de la unidad de la Patria.
Quisiera, en mi último momento, unir los nombres de Polanco y del PSOE y abrazaros a todos para gritar juntos por última vez, en los umbrales de mi mandato:
¡ ABAJO ESPAÑA ! ¡
¡ (CENSURADO, CENSURADO…) ¡

****************************

LA MILICIANA.-Las malas lenguas, que en España abundan, se meten con nuestra Teresa particular, la señora de la Vega, por todo eso de “la Vogue”, por sus modelitos de caras firmas, o por ser elegida poco menos que “Miss Nacional Geographic” gracias a su empeño en hacerse fotos de folklórica-feminista, modelo africano, que “mola cantidad”, como dicen ahora nuestros futuros estudiosos de la lengua. Pues no, nuestra Teresa particular tiene alma y espíritu y hasta vestuario de lo que es: una miliciana de izquierdas que lucha por elevar el nivel de vida del obrero, de la obrera y hasta de los subproductos sexuales intermedios. Prueba de ello es esa ilustración basada en un dibujo del artista Bueno, que mostramos en exclusiva mundial y periférica. De nada.

EL ESCUDO DE MADRID.-Como la sociedad española está dormida, inerme y acepta cualquier barbaridad parida por seseras políticas que nadan en un raro fluido (muy difícil de analizar porque corroe hasta las probetas), aceptó bovinamente la bandera o escudo de Madrid que creó el abortista y asesor de Allende, el hoy presidente de la Comisión de Defensa de las Cortes, señor (¿) Leguina. Este espécimen del rojerío más perfumado se sacó de la manga del “mono de miliciano” una rara bandera roja con siete estrellas blancas de cinco puntas. Al parecer quiso actualizar el viejo escudo de Madrid que también tiene siete estrellas que recuerdan las siete fortalezas que defendían el viejo “Magerit” de las incursiones agarenas. Pero como padece el denominado “daltonismus ruber”, que ve rojo lo que es azul, ha sacado un raro bodrio con la siete estrellitas sobre ese fondo rojo. Como además no sabe contar más que hasta cinco, ha suprimido una punta de las estrellas (eran seis puntas) y les ha dado ese matiz marxista tan caro al personal “progre”. El resultado ha sido una bandera que es un híbrido de marca de cervezas y de país marxista-leninista-comunista. Vamos, lo que él quiere para España pero, eso sí, cuando él se muera, que antes hay que seguir viviendo como un maharajá a costa de nuestros bolsillos.

NUEVAS GENERACIONES DEL PP.-Hace algún tiempo, cuando gobernaba el PP, leímos algo sobre esas Nuevas Generaciones que se consideraban abortistas, objetoras de conciencia y antimilitaristas. Más tarde hemos sabido que en esas Nuevas Generaciones hay un “colectivo” gay-marica que clama, como el que más, por sus raros derechos. En varias ocasiones hemos querido ponernos en contacto con esa gente, pero finalmente desistimos por la dificultad casi insalvable de mantener un diálogo mínimamente digno con esta tropa. Hoy sacamos a la luz ese cartel publicitario de las Nuevas Generaciones, de las de hoy, porque las otras nuevas de ayer ya son viejas, y que como se puede observar, muestra a las claras, más que con mil aburridos discursos, lo que esa gente lleva dentro de sus almas de cántaros de mal barro, cocido con combustible de boñiga de vaca loca. ¿Qué se puede esperar de quienes, para mostrar su ideología y sus presuntos fines, lanzan este cartel?

LA TREGUA.-Nos vemos obligados a hablar de la denominada “tregua permanente” de la cuadrilla etarra, ya que no podemos ignorar este hecho que tanto ha alegrado las pajarillas de ZP y de su banda de tiralevitas. Hemos oído a una presunta víctima del terrorismo, de las que cobra de la cuadra Polanco, que esta tregua es el triunfo de Zapatero, triunfo que enrabia a la derecha. Cuando se empezó a hablar de treguas, enviamos por ahí, sin tan siquiera haberlas visto, las condiciones que impondría ETA. Sólo nos basamos en la lógica que es la que siguen los asesinos y sus valedores que, la verdad, al contrario que el gobierno, nunca mienten. El humanoide Otegui lo ha dicho de forma bien clara a una amable periodista de la “tele”: “en ninguna cabeza cabe que en estas conversaciones no se exija como concesión previa del gobierno, la inmediata puesta en libertad de todos los presos etarras. Como todos, PP, PSOE, ER, IU, CIU… están pringados de ignominia hasta las cejas, el resultado es previsible, menos mal que el general (JEME) nos protege…

DECLARACIONES DEL GENERAL JOSE ANTONIO GARCÍA GONZÁLEZ

Tenemos una empanada gigantesca y nos hacemos un lío con eso del JEME, el JEMAD etc. Un chusco de los “medios”, de esos que muestran un gran “respeto” al Ejército, hoy FFAA, dijo en cierta ocasión: es que me parece que la JEMAD es la mujer del JEME”. ABC publicaba unas declaraciones del GENERAL José Antonio García González (JEMAD) en las que nos tranquilizaba al decir que el Ejército, ante la tregua de ETA, “dará ejemplo a la sociedad y sabrá obedecer”. El general viene a decir que pase lo que pase, se pacte lo que se pacte, nos hundamos en la charca apestosa de la vergüenza o sobrenademos en fiemo, las FFAA se hundirán o nadarán como todo el mundo, sin hacer distingos. Que los españoles ya pueden estar tranquilos y que hasta podrán dejar de serlo sin trauma alguno. También el general, suponemos que para ganarse el aprecio de sus jefes y protectores polanqueros, dijo que ya el Ejército de hoy día no es como el de 1956 (creo que dijo ese año) que “era el soporte del régimen”. Crípticas palabras porque nos preguntamos: ¿y eso de ser soporte es bueno malo? Porque nos imaginamos que hoy también desearán nuestros amos gobernantes que el Ejército sea “soporte del régimen”, del actual, del taifa, del pelotazo, de la rendición, de la entrega de soberanía… ¿El Ejército de los albiones (los tenemos un poco olvidados) no es soporte de la Monarquía británica? ¿Y el alemán, el ruso, el italiano, el de Bostwana…? Más guapos, calladitos…

ROJERÍAS
La Vanguardia-Diario al servicio de la democracia-Jueves 8 de octubre de 1936.-SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL.-Cambio de nombres de algunas instituciones.
En el D.O. de la Generalidad (obsérvese que se escribe Generalidad) se publica una orden del Departamento de Sanidad y Asistencia Social (…) “Las circunstancias creadas por los hechos revolucionarios del 19 de julio obligaron a la Generalidad a apropiarse de diversas instituciones y establecimientos particulares. ((Después de unos blas, blas justificativos se da a esos establecimientos los siguientes nombres)
Asilo de San Rafael: “Refugi de Nens Salvador Seguí” (En el martirologio de la Cruzada, los hermanos de San Juan de Dios tuvieron 97 mártires, muchos de ellos en Cataluña.)…..Asilo Amparo de Santa Lucía: “Casa Cegues Pi i Margall……Casa de Convalecencia de S. Ignacio de Loyola: idem “Frances Layret” (político republicano catalán que caería asesinado por pistoleros del “Sindicato Libre” en 1920)……Hospital y Escuelas de Nazaret: “Sanatori de Nens Ángel Guimerá”…..Hospital de Niños Pobres y Albergue de San Antonio: “Llar d´infants i Malats Ignasi Iglesias”. (Comunista asturiano del POUM, lo que le hizo odiar al estalinismo. Su padre, al igual que el abuelo de Víctor Manuel, era picador-minero…,)……Asilo de Ancianos: “Casa de Vells Mariana Pineda”. ……Salesianos: “Casa d´Infants Joaquín Costa”. (los salesianos asesinados en aquella persecución religiosa suman la cifra de 93, muchos de ellos asesinados en Cataluña)……Varios Asilos de Ancianos, que habían sido regentados por religiosos o religiosas, tomaban los nombres de “Lluis Sirval” (periodista asesinado por un oficial de la Legión búlgaro en la “revolución de Asturias”), “Ferrer i Guardia”, “Nicolau Salmerón”, “Henrri Barbusse” (escritor francés, ateo militante, antimilitarista y pacifista, dos premios Goncourt), Orden de Lenin, comunista…), etc….. Y como guinda roja, el Hospital Sanatorio del Espíritu Santo se le dio el nombre de “Máximo Gorki”

ORDEN DEL PERFECTO GILIPOLLAS (PERFECT GILIPOLLAS ORDER).- Nos hemos enterado de que el próximo 18 de Julio el Consejo de Europa quiere declararlo “Día de Europa Contra el Franquismo”. La capacidad de estupidez, envilecimiento y miseria moral de esa panda de triperos y mamandurrieros que se amodorran en las poltronas europeas, parece no tener límites conocidos. Que aquí, en lo que queda de España, haya rufianes que se empeñen en revolver odios y miserias, dada la categoría de nuestros políticos, rascaplumas y demás arrebatacapas, entra dentro de la más triste lógica; pero que esta Europa que todavía se cree que las españolas llevan navaja (esta vez “made in China”) en la liga o que cada día nos desayunamos una ristra de ajos, menos los domingos que nos zampamos dos cebollas crudas, se meta en camisa de once varas a dar lecciones de Historia, ejerciendo de primo de Zumosol de nuestra impresentable clase política, viene a demostrar que aquí no se trata del “Delenda est Hispania” sino del “Delenda est Europa”. Esta Europa amorfa (la occidental), sin patrias, sin chicha, “limoná”, moral, vergüenza se merece una nueva invasión de los bárbaros, de un Atila que ponga de rodillas a tanto mentecato cobarde o de un Gengis Khan que no deje títere mamandurriero con cabeza. Así que todo ese Consejo de Europa: ¡al Cubo de la Basura de la orden del perfecto gilipollas!!”

NUESTRAS VIÑETAS
Antes de decir adiós a los amigos, sacamos esta viñeta que nos servirá para quitarnos de encima tanta pringue que hemos tenido que manejar. Después de los entusiasmos estatutarios, vamos a tener que rascarnos más aun los bolsillos para pagarles a esa voraz e insaciable tropa depredadora (a las que votan con raro entusiasmo dos terceras partes de los antes llamados españoles) sus viajes, estancias, sedes y momios en el extranjero absoluto, porque el extranjero relativo lo tenemos ya instalado en casa. Volveremos a los fielatos y a las aduanas interiores, aquellas que mandó a paseo Felipe V. Y en cada Taifa, diez y nueve caras sedes de los embajadores interiores. Menos mal que el JEMAD nos protege con su obediencia debida….

DESPEDIDA Y CIERRE. No se qué es lo que nos pasa, pero cada “Implacable” lo tenemos más crudo, más difícil, más áspero, con una crítica más desesperada… Este mes de marzo ha sido siniestro por muchas razones, particulares y generales. Por eso, esperamos con ilusión el mes de abril a ver si trae aguas torrenciales que barran tanta basura, escombros y miseria. Vivimos de la esperanza, y vivimos con la ilusión de que alguien nos grite por la ventana: “¡asómate, está despertando España!”. No es posible tanto pasotismo, tanto encogerse de hombros, tanta protesta sin mordiente, tanta abulia y tanto espíritu suicida. Parece mentira que sea tan difícil echar de una vez a esa patulea política cuyos miembros, de uno en uno, no servirían ni de guardacoches. Nada es eterno, y lo bueno y lo malo tienen sus límites en el tiempo. Bueno, amigos, seguimos en la brecha y ¡ARRIBA ESPAÑA!

RECLAMACIÓN DE LA PRIMAVERA

2006-03-27T22:10:00.000+02:00

Saludos a la primavera

Esta es una carta que nace en la primaveral proximidad del Primero de Abril. Aquel día inacabable de victoria. Este recuerdo incesante de por qué tuvo que haber un primero de abril tras un Catorce.

Ayer, domingo, quedé muy reconfortado tras hablar contigo. No sólo por lo que dijimos, que fue mucho, sino porque nuestro mayor enemigo es la soledad, la tentación de llegar a pensar que eres el único que mira y que ve y que los graves problemas de la Patria son algo oculto que escapa a la percepción de los otros. Lo que distingue al patriota de formación falangista es la unidad de doctrina, aunque nadie se la haya enseñado ni puesto al día. Hay algo casi misterioso en el modo de percibir de manera muy semejante las cosas generales y llegar a las mismas conclusiones, lo que significa que en cada uno de nosotros hay algo común a todos, seguramente un sentido común y un amor común. Y esa es una forma de pensar estimulante.

Lo que suele ser distinto es la táctica que cada cual se imagina mejor. Comprendo muy bien que ante la suma de hechos degradantes y terribles, se adopte la posición de magnificar el hecho verdadero de que lo español y los españoles estamos copados y arrinconados en este rincón de la milenaria historia. Es cierto que los acorralados acaban luchando aunque sólo sea por legítima defensa, siempre que esos acorralados tengan clara conciencia de ser los mismos, es decir que estén algo organizados. Y ese es nuestro pecado. ¿Por qué mandan los socialistas? Porque están organizados y sus dedos llegan hasta los sitios y empresas más escondidos. Tampoco el PP se queda atrás. Son organizaciones con financiación del Estado y, a la vez, con trato tolerante de las entidades de crédito que los usan como inversión para su mercado de futuros.

Es mucho más difícil calcular qué va a pasar en tal o cual sector en el que se va a arriesgar, que simplemente hacer que suceda lo que nos conviene mediante acuerdo con quienes pueden legislar a favor de lo que nos interesa. Y en eso se basa el mundo actual: después de la experiencia de los partidos avasallando al estado, ahora es el turno de las empresas haciendo exactamente lo mismo.

Nos pasa que nos basamos en algo hoy minusvalorado: en el amor a la Patria, que nunca dejará beneficios palpables, aunque podrá hacer un futuro mejor y más libre. ¿Cómo y donde cotiza un amor de los buenos, de los que nada pide a cambio? No puede ser negocio para nadie. No puede favorecer más que lo que honradamente se piensa que es el mejor, y hay pocos partidos y empresas que tengan en sus presupuestos hacer lo mejor, o sea, el bien común, y no lo que vaya a ser mejor para ellos, es decir, lo que les reporte los máximos beneficios con el mínimo de riesgo: y eso nunca es común sino particular. El amor, especialmente a la Patria, es, como todo amor de juventud, desinteresado, entusiasta, transparente y con un gran afán de limpieza y entrega. El primer amor, el gran amor, siempre es moral, elevado, parecido a una fuente de la que mana sin cesar el agua más eterna. El amor que ve en los ojos los cristales del alma y que sabe que por esos ojos entrará en el alma la luz. “Bendita la luz que viene en nombre del Señor”.

El amor a España no necesita tierra, ni fronteras, ni cumbre nevadas ni valles fértiles. Sucede en el mundo del tiempo, en los dominios de la historia y en el ansia de justicia. Los que ven lo que nosotros y se acomodan, no aman. No sienten el empuje juvenil de poner las cosas claras; no se consideran obligados más que por su propio interés y nunca por “lo mejor”, porque desear lo mejor es un asunto de honra y la gente está viendo que la única honra de la que nadie duda es hoy la del poder y del dinero. No importa las mil veces que Zapatero, o Blanco o Rubalcaba, o Azanar o Rajoy hayan mentido como delincuentes, en su beneficio exclusivo, porque se les sigue obedeciendo y respetando. Tampoco cotiza la decencia. ¿Quién creerá que algo cambiaría si se le recordara a la autoridad, aquel dicho en verso que significó, durante siglos, el nervio de hierro de la libertad en España? “Todo lo que mande el rey que vaya contra lo que Dios manda, ni tiene valor de ley ni es rey quien así desmanda”.

Parece que las circunstancias y las tácticas políticas nos quieren dejar fuera de la realidad, porque todos se han hecho una realidad a la medida. Los rojos, en su mundo; la derecha en el suyo. Tienen claves; llaman de igual modo a sus espejismos y concluyen que existen más allá de su imaginación. Son una rara especie: están alucinados a fuerza de llamarse posibilistas y de suponer que ven con claridad incluso lo invisible: el futuro, la justicia, la paz, la Patria que, desde luego, para ellos no es un asunto de amor sino, quizá, de supervivencia. Incapaces de lo joven, de mantener el ímpetu juvenil que redime de otros errores, incapaces de la inocencia de darse a todos antes que darse a uno mismo. Detrás de cada progresista hay un materialista (de izquierda o de derecha, pues el liberalismo también anda por el mito del progreso ininterrumpido) y tras cada materialista hay un alucinado que lo niega todo con tal de afirmar una idea más invisible aún que las demás. Porque se rodean de ideas que los justifican y no de ideas que les expliquen algo nuevo; algo que pudiera hacerles crecer y madurar. No me cabe duda de que la fe en Dios y el amor a España otorgan una superioridad moral. Una superioridad que a veces sacrificamos.

Me he corrido una caña, Pedro. Creo que hablaba de las dos posturas ante las calamidades que caen. Comentaba una cierta complacencia en el dolor de España, suponiendo que la mucha ira que se acumula acabará haciéndonos entrar en reacción. Aunque sea como último recurso del desesperado, algo así como la ira del amante traicionado o ignorado. Pero los desesperados nunca ganan. Se consumen en sí mismos y o se vuelven plañideros o insensatos. Ya no hay amor verdadero sino deseo de venganza, aunque sea una justa venganza.
Pero ¿y el que ama y sigue amando con tesón aún cuando las cosas no salgan? ¿Qué decir de la perseverancia de los amores más allá de la muerte, de Petrarca o de Dante? ¿Y de ese alargar las manos, sin llegar a tocarse jamás, de los Amantes de Teruel. Ante lo imposible es donde se manifiesta la calidad del amor. El claro y joven amor aún persevera cuando la esperanza ha desaparecido, porque es una fuerza superior que no alcanza satisfacción jamás aunque, lejos de rendirse, se obstina y abunda hasta que ya el amante no puede distinguirse de su amor. Por eso el amor de España no puede dar frutos de desesperación. O no debe hacerlo. Desesperar es renunciar al amor que nos mueve y, como eso no suele ser posible –que dejemos de amar- es privar al enamorado de su motor constante: el entusiasmo.

Me desespero como cualquiera, pero de forma muy temporal, gracias a Dios. Es mayor el amor que la pena. Es mayor el amor que la soberbia. Y, sobre todo, llega adónde nada más puede llegar. No olvido que una parte del amor es contar que se ama y cómo se ama. Al amigo, al hermano, al próximo. A todos, cuando el amor es tan ancho que duele aunque se vea satisfecho. Veo a Quevedo diciendo a los hombres y a las épocas que sus huesos, médulas y tendones, que tanto ardieron de amor, polvo serán, pero polvo enamorado. Y por eso la ceniza tendrá sentido. Y esa gloria de la constancia en el optimismo que causa el enamoramiento, se canta, se convierte en arte, se vuelve acción y hasta se siente capaz de romper la barrera de la muerte.

Esa es la clase de fuerza activa que España necesita y que nos urge a nosotros si es que la amamos, si la vemos como madre o como novia, si le ponemos el rostro de aquella bella joven apenas entrevista, quizá al azar, y que nunca conocimos, pero cuyos ojos y expresión recordamos todos los días de todos los años. Por eso reniego de las veces en que me siento y siento a todos víctimas. Reniego del demonio de la vida que nos tienta, que nos pregunta qué podremos hacer, tan solos, tan negados, tan incomprendidos. No, no: solos y negados precisamente porque nos comprenden bien y porque saben que la llama del amor es infinitamente superior a la llama del odio y a la de la rabia y a la de la envidia.

Casi nada, amar a España. Sufrir por ella porque hace lo que no nos gusta, lo que no corresponde con el aire virginal e inocente con que algunos la vemos. Yo. La muchacha siempre joven y hermosa, que pasa como una brisa y que me sonríe al sonreírla y que me escucha cuando le hablo de amores y cuando se los canto y se los susurro y le ofrezco un lecho de flores y le aseguro lo que siempre asegura el amor: que es eterno. La Patria está para decirle madrigales, para acomodarla en el corazón y para llevarla al cuello como relicario

O nos movemos por el mundo de la ilusión o pronto dejaremos de movernos. El amor no hastía pero la ira y la desesperación, sí. Con todo, es forzoso airarse y desear un altavoz para responder a tanto bobo útil como nos echan: alimentos para sectarios –los suyos- y aniquilamiento de nuestra confianza. Hoy mismo, en el ABC, que no es rojo pero sí bastante malvado, nos han obsequiado con las valiosas declaraciones del JEMAD, nada menos que un capitán general, que bien se le ven los cuatro luceros en la hombrera. José Antonio García González.
En previsión de que alguien no se atreva con tanto texto, han magnificado las frases que debiéramos asimilar Fíjate en este resalte: “¿Nos valoraban en los años 50? Pues casi nadie, porque se nos veía como soporte del régimen. Ahora nos valoran porque somos útiles y muy capaces”. Recuadran también un trozo de entrevista al que ponen título: “Menos carros de combate y más inteligencia”. ¿Y por qué no más de todo? Porque a la persona más inteligente del mundo la arrolla un carro. Verás: cuando un militar cumple una consigna política se le nota demasiado: no la viste de gala. Además, hay que suponer que lo que vale para un tanque también vale para cañones, para aviones, para munición, de donde cualquier ente normal deduce que lo que se le está diciendo es que esa inteligencia de más, sin armas, se va a dedicar a la rendición incondicional. Como la II República, que renunciaba a la guerra desde su propia Constitución, y hay que ver la que lió. No se puede dudar que es Bono quien habla, trasmigrado a la forma de un Capitán General que, además, dice ostentosamente que no se mete en política. O sea, todos tontos, españolitos, que os tenemos en el aprisco y no os zafaréis.

Pero lo que me desilusiona y me fastidia no es que diga que en los cincuenta se veía a los ejércitos como soporte del régimen –de Franco- sino que lo diga quien juró lealtades sin cuento y cree que los juramentos prescriben con la muerte de una de las partes. O sea, que se excusan de haber jurado y exhiben como mérito no haber cumplido. No me resisto a citar la perogrullada, que lo es ahora tanto como pudo serlo en los “años 50”. Resalta el ABC al principio de la entrevista: “Ante la tregua, el ejército sabrá ser ejemplo para la sociedad y cumplir las órdenes”. O sea, como Franco enseñó en su Academia cuando el benemérito Azaña se la cerró, de puro demócrata: «¡Disciplina!... Nunca bien definida y comprendida. ¡Disciplina!... que no encierra mérito cuando la condición del mando nos es grata y llevadera. ¡Disciplina!... que reviste su verdadero valor cuando el pensamiento aconseja lo contrario de lo que se nos manda, cuando el corazón pugna por levantarse en íntima rebeldía o cuando la arbitrariedad o el error van unidos a la acción del mando. Esta es la disciplina que os inculcamos. Esta es la disciplina que practicamos. Este es el ejemplo que os ofrecemos.» Este párrafo en particular se lo sabían de memoria muchísimos cadetes de la Academia General Militar, en tiempos de Franco y quizá hubiera sido oportuno que el Capitán General lo recordara, aunque sólo fuera para disculparse de tener que obedecer a Zapatero y Bono, su brazo armado. Habla el hombre como si el Ejército no estuviera acostumbrado a cumplir las órdenes, en una sociedad hecha por socialistas y que pone un tope legal a la obediencia debida: Cuando las órdenes van contra el ordenamiento constitucional. O sea.

A no ser que el general se refiera a otro tipo de órdenes como “veas lo que veas, constitucional o no, calla, soldadito. No leas ni en voz baja las Reales Ordenanzas”. Lo que sí sé es que cuando los Ejércitos flaquean, flaquea España, y lo puedo sostener bien sujeto a la historia. También sé que la vela del malvado es más constante que la del bueno, como sé, porque lo veo, que la insidia lo ha invadido todo y ya osa a decir lo conveniente aún en contra de la razón. Es un bonito verbo: Osar. En la película Los perros de la Guerra, el regimiento paracaidista que mandaba Anthony Queen, y muy bien mandado, tenía un Banderín, donde se leía “Oso”, o sea J’ose, en gabacho. Osar es fácil cuando todo está seguro, pero no cuando “la arbitrariedad o el error van unidos a la acción del mando”, como vivió Franco. Donde los osados se detienen, empieza la verdadera osadía que, necesariamente, es temeraria y gallarda, no conciliábulo ni pacto. Y ahora es peligrosa la audacia de pensar en lo no debido, de aspirar a un mundo justo, verdadero y mejor que empiece aquí mismo, hoy mismo, en España.

Ver estos peligros, ver el riesgo de que nos dejen a medias nuestro ser, o sea, que seamos Tu y yo y otro, sin la parte de España que nos ha configurado y que nos sostiene. Porque España no es palabra ni sólo concepto elevado: es algo bien real y sólido: es cómo está configurada nuestra alma que es la que manda en nuestras acciones: en las buenas y en las malas. Sin ella seremos otros. Y peor: otros serán nuestros hijos y nuestros nietos y todos los que no han nacido aún y vendrán a un mundo desierto donde la vieja historia puede no significar nada. ¿Cómo les explicarán qué es o fue “el ansia altiva de los grandes hechos”? ¿Cómo el heroísmo y el sacrificio? Hechos bien reales, que han sucedido, pero que carecerán, carecen ya, de razón que los ampare y los honre.

Por eso, si sólo nos han dejado un puñado de esperanzas, y aún ésas nos quitan, hay que cogerse fuerte a la verdad de lo que somos más allá de ideologías y rabias Si hay Esperanza debe haber optimismo, la clara idea de que nada sucede en vano, ni en la victoria ni en la derrota, y la conciencia de que el odio es gran destructor pero nunca creará nada: no sabe más que perseguir hasta el final y morir después de inutilidad. La herramienta del optimismo, de la fe, de la victoria, aunque esté lejana, es el entusiasmo. O sea, esa voz que ahora sería más que centenaria, repitiendo por las calles y los campos de España: Inasequibles al desaliento, esa tristeza que a veces resulta tentadora y acomodaticia.

Es previsible que las cosas aún irán peor. ¿Y qué? Hay que conocerlas, pero darlas por no oídas, por no vistas, por no reales: son los sueños de la razón extranjera, que produce monstruos con metas ilusas y falsas. Son los espejismos de la furia que trata de adueñarse de todo. Son los fantasmas de lo que no pudo ser por la constante inutilidad de la envidia y la enemiga mamadas en la cuna.

Mi querido amigo: Un abrazo en la seguridad de que España es inmortal y las ideologías perecederas. El viento del amor empuja. La venganza paraliza.

Para los que tengan internet entre tus amigos, mis páginas están en http://robsy10.blogspot.com: Desde esta dirección se llega a los veintiún sitios que mantengo y trato de alimentar.

EL CUERPO DE SEGURIDAD DE TRAPISONDA

2006-03-24T20:08:00.000+01:00

El Cuerpo de Seguridad de Trapisonda es el cuerpo del Segurata Manolo, que gasta sus días en vigilar como un halcón. Una vez que le rateaba la moral de victoria entró en una clase de "Predicciones y chismes" y salió convencido de que si los malvados llegaban a enterarse del pensamiento profundo de Trapisonda, menudearían bombas y ráfagas de metralleta y a él le darían de uno a seis tiros en la nuca. Ahora sí que debo trabajar. -se dijo.

Así empezaron sus tradicionales Partes, con notables visiones: "detectados dos catalanes y un vasco", solían decir. Veamos, Segurata Manolo: alabo su celo pero debo preguntarle si ha fabricado algún detector de nacionalidades, porque es usted inusitadamente exacto: ¿hay acaso una cara típica de catalán, como la hay de japonés? ¿La hay de vasco?

-Sí la hay. Claro que sí. Los vascos son fáciles, por la chapela. Los catalanes son más difíciles y hay que esperar a que abran la boca. Además, ésos que detecto cada día son Jorge, el de la prensa, y Poncio, el vagabundo, que no sabe qué le pasó. Estaba en el Paseo de Gracia pidiendo lumbre a un pasajero del metro y se despertó aquí, en Argüelles. Y sin trasbordo. El vasco es el señor Rector Abundio.

Esta vez lo que detectó el Cuerpo de Seguridad fue más chocante aún: Un nuevo pecado mortal. No lo pasó por alto el Rector Magnífico, experto como era en Psico-psicología y Ciencias Ocultadas. "¿Cómo se las ingenia, Segurata Manolo, para percibir los pecados mortales nuevos?"

-No son verdaderos, señor. Pero casi. Son las cosas que no se pueden decir libremente sin recibir un tantarantán.

-Buena palabra.

-Tantarantán en sentido figurado, si puedo decirlo. O sea, va usted y dice "Calvo Sotelo sí que era un tío" y le cae el tantarantán. Incluso si se refiere al Calvo-Sotelo demócrata pero presidente. Veamos, está el pecado de fascismo; el pecado de fumador; el pecado de homófobo, que es decir maricones nasti; el pecado de machista; el pecado de extremaderecha; el pecado de centralista; el pecado de españolista, malo si te lo llaman; el pecado...

-¿Y el nuevo?

-El de escéptico. Pasa desde lo del alto el fuego permanente. Se conoce que ha habido gente que no se ha creído lo de permanente y lo ha dicho. O sea, que lo duda; que hay que ver qué bien se llevan los socialistas de las checas con los comunistas de la Eta. Y que ellos no se creen nada que no venga envuelto en celofán. Entonces se les dice escépticos y se rajan. Por el contexto he sacado la conclusión de que quiere decir "fascista de mierda y españolista". Eso les pasa por no creer ni a Zapatero ni a la Eta. Pronto no habrá escépticos, ya lo verá. O sea, si dudas, no conduzcas.

-¿Tal vez es el escepticismo de derecha?

-Sin duda, señor. De la más dura.

-¿Y usted cree que Trapisonda es escéptica?

-Claro. Aquí no se creen nada por que sí. Y se cachondean -con perdón por la metáfora- hasta del lucero del alba, como si fuera el lucero de Álaba.

-¿Y es usted de derechas, Segurata Manolo?

-Sí, lo soy, Mayormente porque la tonfa influye mucho en el carácter.

-Pues siga, siga. Detécteme todo lo detectable y no deje de avisarme si percibe a alguien del CNI.

-Je. -dijo el Segurata- A esos se les distingue por la gabardina o porque siempre llevan periódico. En la COES nos lo enseñaban: para infiltrarse un periódico es lo mejor. El País, preferentemente.

TERRENO RESBALADIZO

2006-02-27T15:02:00.000+01:00

Aunque se haya demostrado con la repetitiva cosa catalanista, lo cierto es que el cerebro humano está lleno de agujeros a la hora de percibir la realidad. Las siguientes imágenes son fijas, aunque producen la apariencia de movimiento. Se suele advertir que las deje estar tan pronto como note señales de mareo o vahidos. No tiene más que contemplarlas y esperar a ver cómo parece que el suelo se mueva bajo los pies. No es el suelo, sino su cerebro que no comprende, literalmente, lo que está viendo. Lo enseñan la Gestalt y sus más jóvenes miembros.

También, sin dibujos, este agujero negro del cerebro está siendo explotado en España: El catalanismo no se mueve y sigue tan cerril como siempre pero, como por artificio, da la sensación de estar variando. Moraleja: no crea en nada de lo que le cuenten los políticos catalanes, porque tienen un corazón parecido a estas ilusiones ópticas.

Hay cientos de trucos para que el humano sano, con luces y buen entrenamiento, se llame a engaño. Y no dude de que todos los conocen quienes han decidido engañarlo y llevarlo adonde no quiere ir. Acechan los malos.

Fíjese en lo movedizo de estas dos imágenes fijas y pregúntese si lo que ve moverse, avanzar o retroceder, no está quieto, fijo, y confundiéndole con la palabrería habitual.

No se mueve la espiral, pero se expande como usted ve. El mundo moderno, en su mayor parte, puede ser alucinación. Y la Historia, más.

LA DUREZA DE LA VIDA SANA

2006-02-26T00:37:00.000+01:00

La vida sana es un invento moderno que consiste en la pretensión de llegar sano a la muerte o de mantenerla mirando por encima de tu hombro mientras tratas de estimular a tus vísceras cansadas. Hay una esclavitud primigenia, la de la muerte, el tubo de la risa por donde pasaremos todos; y hay una esclavitud sobrevenida, la de la vida larga o sea, la del miedo a la muerte inevitable.

NADA DE BIOSFERA

2006-02-25T14:09:00.000+01:00

Querido Decano Emilio:

Me choca y me deja tieso que digas lo que me dices cuando yo, que voy trasero, sigo un senderillo por el que ya has pasado tú. Empecé de buscador de setas y ando ya buscando duendes, trasgos y "daimonos" a decir de Sócrates. No hago más que tender la oreja a la aventura e imaginarme mochuelo como la diosa Atenea, por si veo en la oscuridad, que es muchísima y artificial.

Por lo leído y por tu trabajo, que ocupa no menos de veinte "escriptorium", sí, sé que ando en una dirección paralela a la tuya y que mis encuentros con alguna verdad ya los has tenido tu, con la misma. Sólo que tú sigues la divisa de nuestras juventudes y de José Antonio, unir la acciín a la palabra, la espada a la pluma y envías cientos de ideas y visiones a la buena gente, ya gracias a Internet, ya gracias a Gutemberg y su imprenta. No sé si la gente se percata del esfuerzo enorme no sólo ya de reunir, conjuntar y editar tanto trabajo diverso pero de corazones homogéneos, sino de ese otro trabajo, más silencioso e invisible, de la humilde constancia, del hecho permanente, de seguir ahí, semana tras semana en cumplimiento de una misión que sólo es posible porque eres tenaz.

Nuestros españoles pocas veces admiran la tenacidad y la constancia. No se descubren ante el perseverante y sólo a veces, porque es otra cosa, ante el pertinaz. Para explicarme: yo sería pertinaz y tu constante. La pertinacia de ambos está en el rumbo elegido, en el rumbo jurado, pero donde yo hago regates y zapatistas, tú mantienes el timón firme y no despegas el ojo de la polar.

Que sepas, pues, que aquí tienes a un español que se admira de la constancia leal, de la perseverancia llevada con humildad (cuando merece cohetes de fiesta) y de tu servicio a una misión, dura y difícil; una misión portadora de inteligencia. O sea, una exhibición de lealtad como debe ser la lealtad: sin estruendos y sin medallas. Sin mencionarla siquiera.

En mis conversaciones privadas con el Gran Trío (Sócrates, Platón y Aristóteles) hablamos a menudo de ti. Somos todos parientes del mismo mar y favorables al aceite de oliva. ¿Y el Decano Emilio cómo se las arregla? Sócrates, que convirtió el objeto de la filosofía en el conocimiento de lo humano más que de lo físico y jamás escribió una "Sobre la Naturaleza", se decanta por pensar en que el hombre que trabaja con la cabeza dobla el tiempo, es decir lo ocupa en su totalidad y eso le permite hacer mucho más que al que simplemente mira. Claro que Sócrates no ha hecho en su vida nada más que mirar y tratar de comprender lo que se ve. Aristóteles, más dado a encasillar, cree que tú, al ponerte constantemente en el tercer nivel de abstracción, consigues que el tiempo se vuelva pequeño y lento. Y Platón, tras consultar con Plotino, sospecha que tu cordón de plata, tu misteriosa unión con la divinidad razonable, te da la voluntad necesaria para atenerte a tus decisiones.

Un día escribiré estas y otras charlas. Sócrates y los demás, incluído Napoleón, no son apariciones, sombras que se aparecen en mitad de la selva oscura, como Virgilio a Dante para confabularse en la Divina Comedia. No son las phantasmas clásicas y nos demonios benéficos al estilo céltico. Son ellos en el regazo del tiempo que no pasa, del tiempo que sigue sucediendo siempre y a la vez. Subir a ese momento permanente, que es el de la creación, no es fácil ni difícil: ya te conté lo que es dejar la mente en blanco y algún perno flojo y entonces, como dijo Quevedo, escuchas con los ojos a los difuntos, que difuntos del todo no están.

Trapisonda en Pleno empieza a sostener, por boca de un heresiarca que tiene, que aquí todos llevamos más de ochenta años olvidando una de las esferas principales que rodean el mundo. Mucho hablar de la hidrosfera, de la agrosfera, de la estratosfera o de la biosfera, y no recordamos una parte fundamental de nuestro credo: la comunión de los santos, o sea, el cuerpo místico de Cristo que uno a los vivos con los muertos. Cierto que los evangelios, y todo lo que desencadenaron después, están influidos por su época, que no era la "romana" sino la "neoplatónica". Pero la idea de que los muertos y los vivos pueden influirse mutuamente (interactuar le dicen los informáticos, los sociólogos y demás). Eso supone que hay una esfera de almas, rodeándonos; una esfera de la sabiduría y a ella querían acceder mentes preclaras como la de Descartes (¿o era Pascal?), ya por el uso de la razón ya por la estimulación de la glándula pineal. ¿Lo consiguieron? Vistas sus obras, sí. Se ha de escuchar a la comunión de los santos, que es el depósito activo e invisible de cuanto la humanidad ha hecho. ¿Acaso las mejores ideas no llegan de forma instantánea y como prefabricada? No creo que nuestra física ni nuestra astronomía, ni siquiera nuestra psicología, mire en la buena dirección. Hay demasiados entes invisibles y otros que pueden serlo o no, según. Por encima de la estratosfera puede perfectamente estar la Noosfera (por el Nous del Gran Trío). Y cosas reales invisibles las hay inmateriales, como el tiempo y las hay muy sólidas, pero sometidas a los misterios de la materia y de la visión. Un proyectil, pongamos que de un mauser del 7,92, antiguo, se deja coger, se deja llevar en la cartuchera y hasta que lo arracimen en un peine. Lo metes en la recámara, echas el cerrojo de acero y tan pronto como aprietas el gatillo se vuelve invisible. Está y se mueve y llega a su destino y, a lo peor, mata. Pero no es visible con nuestros ojos. Hay muchas cosas, entre el cielo y la tierra, Emilio, que no podemos ver pero que no debemos negar y, entre ellas, el dogma de la comunión de los santos: hay que escuchar a esos santos tanto como se pueda y poner señales en el camino que conduce a ellos.

Me parece que Jesucristo, además de Dios y de hombre, era un superdotado: nos habla claramente de todo esto y muchas veces. Recuerda: llamad y os abrirán. Lo dice en plural. O a veces, como impersonal: "Se os abrirá". Pero hay que llamar, claro. En esa "Noosfera" puede estar mucho del consuelo que necesita el mundo actual y mucha de la comprensión que necesitamos para saber qué mundo es el que pisamos, porque no lo sabemos. Y menos con televisión, que es el viejo enemigo "mundo" multiplicado por mil.

Los iconoclastas eran unos asnos, aunque aún pervivan en todo el oriente más el judaismo. Pero los Teleclastas serán unos benefactores porque no romperán artes sino "cadenas" de televisión. Es curioso que hoy para ser algo tengas que mandar por el éter tu imagen descompuesta en puntitos.

En fin, Emilio: disfruta del fin de semana y sabe que, al menos un español, reconoce tus altos méritos y tus virtudes notables.
Arturo Robsy

ESTAMOS COPADOS

2006-02-19T13:02:00.000+01:00

La historia moderna no nos recogerá. Seremos parte de eso que se llama el pueblo, o sea, el ambiente de la época en la que ejercieron Suárez, Felípez, Aznar y Zapatero. No sabrán nuestros nombres ni lo que de verdad pensábamos de las cosas y de los jolgorios de Estado.

Estamos condenados a dos silencios: el actual, porque la época ha de ser unánime, y el futuro, porque nada de lo dicho o pensado quedará. Frases espléndidas de los Presidentes y algunas palabritas de los periodistas leales.

Hasta estos gifs preparados con tanto cariño, anuncios verdaderos de cosas que pasan, han sido malmetidos por algún merodeador gubernamental. Vea cómo me los han dejado después de prepararlos con tanto cariño.

¿QUÉ HAY DENTRO DE UN SEÑOR?

2006-02-13T00:00:00.000+01:00

O sea, qué partes de nosotros son nuestras y qué partes nos han entrado, superando los filtros lógicos de nuestro cerebro vigilante y tontorrón. Debajo hay una figura que toca la batería. Es muy probable que usted la reconozca, o sea, que esté en sus recuerdos y que, por lo tanto, no le extrañe ver a un ser inexistente comportándose como un humano loco. ¿Sabía usted que una parte de su ser contenía al monstruo de las galletas? Jugar con lo que somos tiene unos riesgos enormes y un buen paranoico debe temer, siempre, que le acechen los seres inexistentes, porque realmente existen en las calabazas de los demás.

En nuestro interior casi no hay espacios vacíos: entre las vísceras y los recuerdos falsos vamos al completo. Tan al completo que, como se demostrará, a veces somos capaces de ser invisibles en parte. O sea, que el hombre invisible es una realidad. Creedme, que sé lo que digo aunque diga tonterías que están a la vista y no se ven.

Dígame una cosa que se ve y que puede ser invisible. El proyectil del cartucho de un arma de fuego. Una vez disparada, la bala, bien sólida, se mueve de forma tal que no lo ven nuestros ojos. No hace falta mucha velocidad ni maquinaria. Pona un dedo ante los ojos y muévalo de arriba abajo de prisa, como si de hubiera pinchado. Puedo hacerlo que con la mano entera: Todo lo más que verá del dedo es una especie de abanico que no interrumpe la visión de lo que hay detrás. O sea, una parte de nuestro cuerpo puede convertirse en algo fantasmal.

No nos desviemos, porque hablábamos de la enormidad de partes nuestras que pertenecen a recuerdos de otros: películas, fotos, estudios... Al hombre se le va llenando como a un jarrón y precisamente por eso es hombre, el animalito que se yergue, camina y tiene consciencia para decirlo. Hablábamos de qué partes de nuestro interior son del todo nuestras: las vísceras, sí, salvo que haya algún trasplante. Las ideas: casi todas de importación. Los recuerdos... ¡Ay de ellos! Los recuerdos son gente peligrosa: no hacen más que acechar para cambiarte la vida y el carácter.

Un reciente estudio -cierto que de Wynsconsin- señalaba, tras agotar a los estudiantes voluntarios, que más del 70 por cien de nuestros recuerdos no lo son. Que en casos graves el mecanismo de recordar sufre colapsos y no distingue si lo que ve el ojo de la mente es algo que sucedió al interesado o algo que vió en cine, video o televisión. El recuerdo se coló, pero sigue ahí, anclado a alguna neurona, presto a emergar de la memoria y causarnos algún trastorno.

Lo que más hay dentro de un señor es una señora, construida con rastros de la pubertad, con retazos de películas, con voces oídas a distancia y con dulces esperanzas que nunca se satisficieron. Una mujer misterio que permanece joven y cuyo amor se quiere conseguir aun en la vejez. Es la poderosa fuerza de la vida, que empuja hasta el último momento. Esa mujer nos vigila desde lo profundo y desde lo profundo deseamos ser dignos de ella. Maravillas de la testosterona que conserva gran cantidad de nuestros recuerdos como si sólo fueran ayer.

He aquí la gran curva de la interrogante eterna. ¿Quién está atrapada en mis pensamientos? ¿Es posible que aún los varones sueñen con su dama y crean que en el espacio-tiempo habrá un lugar en que reunirse y ser uno, un solo ser resplandeciente? Mira, lector la figura enigmática y verás como tu alma tiende a desprenderse y a volver al mundo de los sueños que acongojan.

MUNDOS DENTRO DE MUNDOS

2006-02-12T18:53:00.000+01:00

Si es usted un poco paranoico o un poco español, ya habrá descubierto que el mundo en el que vive parece lleno de inconsistencias y contradicciones, como si bajo sus pies estuvieran chocando universos incompatibles que alguien, malvado sin duda, trata de usar para confundir su ánimo.

No haga caso, porque es bien cierto que este mundo en que lee esta página es una falsificación. Se trata de un mundo dentro de un mundo que está dentro de otro mundo, y así sucesivamente. ¿Por qué cree que nos acechan los platívolos? Porque vienen a ver un mundo tan estuchado y curioso, donde casi ninguna cosa es lo que parece y donde lo que es de verdad no aparece.

Y esto no es culpa de su cruel destino. No: usted es libre de sospechar, por ejemplo. Libre de dar con la clave de muchas tramas organizadas contra su persona. Mejor lo verá si considera al coleóptero. ¿En qué puede parecerse el mundo de un coleóptero al de usted? "¿Si me pica o si no me pica? Porque si me pica hay colisión de universos, ¿no?"

¿Y si en realidad usted sólo cree que le ha picado y el coleóptero cree que ha puesto un huevo? Vaya haciéndose a la idea de que, cuando hay un mundo dentro de otro, las cosas no están nada claras. Ya lo habrá pensado si es un verdadero aprendiz de paranoico: ¿Esto es real o no? Pues, no. Usted sólo cree que vive en este mundo, pero la clave es pensar que no hay mundo, que es usted una mente cautiva sujeta a un experimento. Alguien le está mirando para ver cómo reacciona y qué ideas genera sobre la realidad. No hay mundo sino probeta. No hay sol sino mechero Bunsen. No hay nada más que su difusa conciencia y el hecho de que alguien le observa.

La realidad es como este dibujo: intente saber si se mueve o no mientras considera que no es un dibujo sino un conjunto de números que estimulan la pantalla de su ordenador.

¿Acaso lo duda? Pues haga un experimento y pruebe a coger a ese coleóptero que le ha picado. ¿No lo consigue, verdad? Porque todos los coleópteros son imaginarios. ¿Cómo se nota? Porque los verdaderos no pican, hombre. Piense que lo que ve sólo es lo que usted cree que ve.

-¿Y si creo que el guardia que me ha parado en la carretera es imaginario y el tío me pilla huyendo y me mete en el calabozo o en el coche de atestados?

-Usted es todavía novato, de manera que no haga experimentos hasta que esté seguro de que el universo de los guardias no tiene un punto de conflicto con el suyo. Estese quieto y no malmeta con la realidad, que es muy suya.

LA VENTAJA DE SER ESPAÑOL

2006-02-12T17:59:00.000+01:00

Considerado el mundo desde la paranoia como realidad, ser español es una gran ventaja: en España casi todo acaba devorado por la paranoia y no hay español que no desee la oportunidad de echar a alguien la culpa de lo que le sucede. Es más cómoda la conjura que la inutilidad; más oportuna la conspiración que sospechar que el mundo no funciona como uno se imagina.

¿Acaso no podemos echar las culpas a alguien? Sí, podemos, pero, ¿de qué? De todo, hombre de Dios, de todo. Se trata de gentes que han elegido como profesión cargar con las sospechas y tienen un sueldo para eso y para más. Asumen que sus cargos despiertan malentendidos y cargan con su cruz, como todos en este mundo. Elija entre estos, de momento:

¿Qué otros conseguirían que sonara su teléfono a hueco cuando recibe una llamada? ¿Quiénes podrían lograr que la calle se le llene de gentes pintorescas con cara de navaja? ¿Quiénes podrían hacer que en Cataluña toque siempre el Gordo y que en el reino de Valencia no llueva? Estas y otras muchas cosas necesitan explicación, y los que ve en efigie arriba saben sin duda más que usted de la capa de ozono, del calentamiento, de las especies que desaparecen, de las órdenes secretas, de las logias, de María de Magdala, del Triángulo de las Bermudas y de por qué algunos sobres le llegan abiertos.

Si está seguro de que el mundo conspira contra usted, no dude que ellos tienen algo que ver. Sea un paranoico ordenado y, en primer lugar, busque a los responsables generales de cuanto sucede en España. Pasemos luego a los particulares, a sus alcaldes, concejales, guardias, bomberos y vecinos. Le diremos cómo desenmascararlos y qué es lo que buscan haciéndole la vida imposible. Saldrá de este curso con una Paranoia de campeón, casi como la de los norteamericanos que creen que todos les odian por serlo, o los europeos, que se sienten vigilados por los Norteamericanos.

Ya verá como consigue ser un perfecto inútil asustadizo que sospechará hasta de su médico de cabecera, de su hijo, de su mujer y del director de su periódico preferido. Conseguirá obsesionarse por ellos sin ningún esfuerzo. Y será infeliz como ahora, pero sabiendo que usted no tiene la culpa.